就富士康跳楼事件而言,我看出以下三个问题:
其一,管理者或组织本身。这是一个悲剧,13条生命从2010年1-6月陆续离去,而作为该公司的管理者—富士康科技集团总裁郭台铭,他却等到了5月份才公开在媒体面前道歉表示痛惜。在我看来,如果他能在第一个人出事时就采取5月之后的措施的话,就不会有这么多的生命消逝,这是管理者的问题。
其二,组织中的人。员工为何会选择跳楼结束自己的生命?我想,人没到无路可退的绝境之中是不会选择这样的方式去“解脱”。压力过大和无法得到能力的展示,或者是重大打击,这些都是有可能的。人是复杂多变的,人的心理或软弱或强大,这是人的心理问题。
其三,组织与人的关系。富士康公司的管理制度可能并未对组织中的人进行协调和考虑,才会导致连续的跳楼事件发生。这就是组织与人之间没有协调好、组织也没有控制好这样的局面,对于危机公关并未做到有效和及时。
这三大关系也是组织行为学所突出的有待解决和研究的问题。由此可看出,组织行为学在企业管理中的重要作用!
就以上三个问题,我有如下分析:
首先,对于管理者,也就是组织本身而言,此次的危机公关处理得一点都不令人满意。事件一发生就没有出面做出积极有效的措施,甚至并没有意识到组织本身有问题,而只是对宿舍楼等地安装防护网,这治标不治本。
管理分为硬管理和软管理两大方面。硬管理便是组织内部的技术革新,富士康公司硬管理方面应该是没问题的。出问题的地方正是软管理方面,即组织的制度、组织文化以及对人的管理等方面。而富士康大批量的跳楼事件,可见组织内部是很支离破碎的,组织文化没有营造好,使得组织内连续发生跳楼轻生的事件。而组织文化本身对组织的凝聚力提供了一个重要基础,并且组织文化也有利于塑造组织中人的个性与性格,企业文化没有建立好,组织本身也是散乱的,也就不存在共同为组织目标而奋斗的决心所在了,就只是单纯的满足自己对于自己工作岗位的薪资需求而已,没有追求没有进步。这时的组织也就只能是“组织”----组织在一起扎堆的人群而已,这群人各有各的思想,对于组织的荣辱感,可能并没什么想法。
其次,组织中的人,人是复杂多变,而正是这样复杂多变的人才是组织本身最重要的因素,只有管理好人,组织才能有更美好的未来可言。而人若要在组织中起到积极作用,就要看组织中的管理者如何引导组织中的人向着组织目标去实现,而要想实现组织目标,也就是要人为我所用为我做事,就需要先满足组织中人的需求。这就需要对组织中的人进行预防问题—修复已有的心理问题—发掘和实现人的潜能,这三步骤也是组织行为学中积极心理学的三大目标。
最后,将组织本身做好,再结合组织中人的心理和需求,进行分类汇总,从而制定出适合这个组织和组织中人的管理方法。也就能避免这样的悲剧再次发生。
综上所述,我们不难看出组织行为学在企业管理中的重大作用:
1、组织行为学在研究组织中人的心理方面有极大的造诣,也是企业管理者所需要仔细研读和学习的方面;
2、组织行为学为企业管理提供了一条明确的企业经营管理路;
3、组织行为学综合应用了各方面的专业知识,并将其应用到了企业中来;
4、组织行为学系统而全面的提出了如何管理人和分析人等一系列方法