各国的民主

《你一定爱读的极简欧洲史》为读者讲解了欧洲的整个历史，虽然名为“极简”，却有丰富的内容与思想。从希腊的科学，到宗教的崛起，从几个帝国崛起与没落，到近代工业革命和农业革命的兴起；从日耳曼、穆斯林、维京人等的先后入侵，到内部之间的相互斗争；从神学与科学的真理之争，到皇权与神权的利益博弈；从欧洲国王、君主权力与东方皇帝极权的对比，到欧洲国家与东方的民主差距；最后又讲了欧洲语言演进史和平民百姓的真实生活面貌。虽然书中加入了作者的一些主观感情色彩，但也确实让读者理解到为什么欧洲对现代文明有如此深远的影响。

《论美国的民主》分为上下两卷，上卷描写了美国的地理环境，种族状况，英裔移民带到北美的影响，美国联邦制的优点与其他国家联邦制的比较，联邦政府与各州政府的关系，政党产生的原因，政治社团的作用，舆论的作用等方面；下卷以美国的民主思想和美国的民情为背景，分析了美国人的哲学观念、宗教思想、科学理论、文学、艺术、社会心理、民族性格等等方面。同时，与英法等国为代表的西欧国家的类似问题做了对比。该书的基本思想在于承认贵族制度衰落的必然性和平等与民主势不可当的发展趋势。本书创作于1835年，虽然里面有些内容与思想与当代是不符合的，但本书依然是现在人们研究美国甚至是探索民主的必读书目。

《乡土中国》是通过对乡土社会的细致描绘，来研究整个中国社会。费孝通先生在本书当中通过对文字、道德、家族、血缘、礼制、政治等的描写，展现中国基层社会的面貌，语言平淡亲切。就如他在书中说道的：“搞清楚我所谓乡土社会这个概念，就可以帮助我们去理解具体的中国社会。”通过这本书，我们仿佛可以更深入的了解到中国与中国人，我们可以看到自己与其他国家之间的不同之处，可以看到我们社会当中的一些不合理的现象，也可以看到我们的发光点。

通过对这三本书的阅读，我看到了很多我们与欧美国家的很多不同之处，其中让我感受最深的，应该是有关“民主”的问题。

“民主”一词起源于古希腊字“demos”，意为“人民”。其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。我们可以看到民主起源于欧洲，在美国体现的最为深刻，中国虽然不如欧美国家那么民主，但也有一定的特色。

古希腊人发明了民主国家和政治两个概念，他们发明的这套制度成为国家治理的主要方针。在雅典，这套民主的制度体现在成年男性公民对政治事务都有参与权，但其不民主之处体现在女人与奴隶不得参与政治中。伟大的三位哲人苏格拉底、柏拉图、亚里士多德对民主提出了直接的质疑。他们指出人是善变的、无知的、易被操控的，而政治是需要智慧的，并不是所有的公民都拥有这样的特质。此后，罗马人开始扩张之时，他们的政体是共和制而非民主制，开启了君王或是教会对人民的统治。后来发生了庶民的叛变，他们成立平民大会，为百姓争取公平的待遇。纵观欧洲的整个历史，我们可以看见他们对民主的不断追求，到了今天，在整个欧洲，虽然并没有实现完美的民主，我们也常常可以看到人民对自身权利的维护。

美国的民主包括了：身份的平等、公民的自由精神和自由理念、公民的民主精神和民主理念等多个方面。托克维尔在书中说道：“美国人的身份平等是在其他国家难以见到的”。他从自然环境、法制、民情的角度，总结了有助于美国维护其民主制度的原因。美国是一个有着大规模移民的国家，再因其自始至终没有形成等级有序的社会结构，人们本身就带有强烈的平等意识。托克维尔还指出：“美国公民自由、平等理念的根源是新英格兰乡镇自治制度。”这种制度促使了公平、自由的理念在美国的萌芽与发展。最后，“法”的精神与三权分立巩固了美国的民主制度。虽然美国的民主使人民更加自由，人与人之间更加平等，但也暴露出很多的问题。极端的民主会导致专制和暴政，美国民主的最大缺陷就在于缺失暴政的防范措施，这也是为什么美国的枪支问题到现在依然不能很好的解决。

中国在古代一直是处于君主专治当中，人民往往是没有什么权利的，特别是像文字狱这样的不合理规定更是大大的限制了人们的思想。陈胜吴广的农民起义第一次让人们意识到自己是可以去争取自己的权利的。到了现代，我国虽然正在努力的实现民主，但其中依然有很多不够民主的地方，这些地方更多的是体现在人们的思想观念上。在我们的社会当中，常会有很多根深蒂固的思想，这些思想并非全好或全坏。费孝通先生在《乡土中国》中，将权力分为“长老权力”和“时势权力”。在我国，血缘关系一直是人们所重视的，这也出现了很多类似于“不听老人言，吃亏在眼前”等思想，就是让晚辈必须要听从长辈的教诲，这让很多孩子都没有了自己独立思考的能力。拥有“时势权力”的人，往往是“文化英雄”，他们会指出一条发展方向，并有能力带领全体成员采取行动。中国虽然远远不如美国那么民主、自由、平等，人们的思想也没有那么的开放，但从另一个角度来说，中国的社会秩序也比美国更加稳固与安全。

至今为止，世界上还没有出现过完美的民主，也有可能永远不会出现，我们追求的只是相对的民主，能让我们的社会更加和谐的发展，人与人之间能更加平等，人们的思想更加开放与自由。