琉璃笼子

《玻璃笼子》读后感

——科技发展是必然的，我们应思考如何去面对它

我们不可置否的承认尼古拉斯·卡尔思想是前沿的，给沉浸在科技便利中的我们当头一棒，让我们看到了似“百利无害”的技术背后隐藏的“手术刀”，这把锋利的手术刀将改变人的大脑，从而影响人的认知和行为。但我要说的是，“阻止科技”是不现实的，而我们要如何在未来解决这个隐患呢？我认为这才是我们应该思考的，而不是一昧的沉浸于“机器要么毁了我们，要么拯救我们”的悲观思想中。

科技的发展是必然的，何不以“科技制科技”将隐患规避的最小。我们发明了一种科技，为何不发明另一种科技来规束它，或称之为“完善”。以飞机驾驶舱自动化为例。卡尔详细介绍了空客A320的设计，谈及它的电传操纵系统及“玻璃座舱”所提供的显示器和旋钮让飞机进入了数字时代；许多之前需要机组人员操作的任务，如控制空速和俯仰，如今都可以被自动化、常规化操作。自动化大大提升了驾驶舱内的效率，机组人员数量从4人减少到2人。但是，如同卡尔所指出的，自动化“在人的指挥与机器的反应中间插进电脑”，“切断了飞行员与飞机的联结”。如今的飞行员多数时间只是在监测许多小机器而不在操作飞机这个大机器。卡尔认为，“商业飞行员已经变成了事实上的电脑操作员。”

在我看来，卡尔的担忧是正确的，“商业飞行员已经变成了事实上的电脑操作员”的言论也不是夸夸其词。但是，我们不可否认飞机驾驶舱自动化在给操作带来便利的同时，也一定程度上减少了空难事故的发生，因为飞行员不是无休止工作的机器。可为什么还是会有自动化驾驶空难的出现？在我看来，这是一种对科技的忧虑，当有一例这种事件出现，报道随之而出，引发人们担忧。但相较于以前空难的次数是相对减少了，我们不能片面而论。为此，我们为何不能将科技进一步“完善”呢？因为我们纵然不可能摒弃如今的技术，以“科技制科技”似乎是最好的解决办法了。

总而言之，既然技术无法倒退，那就迎上去，熟悉技术的使用，了解技术背后的逻辑，明确产品的规则和陷阱。