《李鸿章传》 ——读书报告

《李鸿章传》

——读书报告

一.序论

（一）作者：【英】约翰·濮兰德

译：张启耀

出版时间：2008.3

出版社：人民出版社

（二）影响

总体影响：《李鸿章传》是英国人约翰·濮兰德写的向当时的西方人介绍李鸿章的著作，该书于1917年在美国纽约出版。作者曾是《泰晤士报》的记者，并与李鸿章有过一定的交往。而这版中译本，就是想把李鸿章还原到当时的时代，以一个洋记者的视角来向国人展示李鸿章，从而了解西方是如何评价李鸿章，如何评价中国。这样利于了解当时西方人对李鸿章的认识，对中国社会的认识，从而更全面地了解李鸿章，了解晚清的社会和政治。（摘自本书出版说明）

个人见解：在从小学习的历史知识中，总会在签订各种丧权辱国的条约是看到李鸿章的身影，下意识会对这个历史人物产生偏见，当我阅读本书时，发现作者也带着因所站阵营不同而产生的“偏见”将李鸿章展示在眼前，我发现在多种偏见的中和下，似乎这个人物更立体具象了。不可否认，李鸿章确有过人之才，仅在28岁时就走入了权力的中心地带。他的形象在近代史中充满争议，但这是时代与当时社会政治的结果。

读后感：若是大概的来概括一下我对李鸿章的认识，李鸿章是中国历史上一个少有的争议人物，他应该是一位具有士大夫传统（或者说带着旧思想的有着几乎所有中国士人共性的集中表现），同时又带有先进近现代政治思想的管理者（这也许与他多次访外的经历有关）。从过去的历史课本中，我们知道他受慈禧的命令与支持，这就表明了他的立场是顽固派，但他又与顽固派不同，他接受了先进的西方器物与政治思想的影响，同时也致力于改进这个落后于世界文明，同时又不愿与周遭国家联系的中华。作者在书中一方面对李鸿章思想中的一些独到见解大加夸赞，同时又对其性格中自私重利的阴暗面极力鞭挞；一方面对处在芸芸众生中的李鸿章表达了“高处不胜寒”的悲凉之情，一方面又嘲讽清王朝最高统治者和百官群僚目光短浅和迂腐保守。一方面他积极维护清王朝的封建统治，不论是与西方侵略者联合镇压太平天国运动，还是建立北洋舰队，兴办江南制造总局，虽为安内自强，但始终离不开的是维护清王朝。但当时内忧外患，西方侵略者虎视眈眈，内又有太平天国已动摇清政府威望，官僚机构顽固腐败不堪，同时以李莲英为首的宦官操纵朝政，中国又一直实行“光荣孤立”政策，这一切的一切使得李鸿章不得不放下士人的自傲，重新审视形势。

在狂风巨浪中逆行的大船，终将受到惩罚，这时唯有寻找一个正确的掌舵人，也许才能有所改变。从李鸿章的官宦生涯来看，从他1853年开始参与与太平军作战一直到1894年甲午中日战争之前，他几乎是在毫无疑义的目光中一直平步青云，一路攀升。他1868年任南洋通商大臣，1870年任直隶总督，到1885年时，他已在直隶总督的位置上浸染15年了，在处理对外事务上得到了普遍认可，在对外周旋的同时，也采取了西式军事模式操练中国军队，建立北洋军队。这样看来，他或许就是那个不二人选了，但是这艘大船已经千疮百孔，内部已被蛀虫腐蚀的不成模样，即使在外刷了新漆，做这件事的人也是能够预见最坏的模样的。所以当李鸿章极力修饰，建立舰队，设立制造总局时，他是知道其中利害的，不过是外厉内荏，倒不如从这之中捞取一笔，大发横财。正是如此，他在71岁时请求辞官，在此时，他也算是达到了地位的最高点，财富数之不尽，在暴风雨来临之前尽早全身而退。可是上天却并不给他这个机会，在慈禧犹豫之时，日本人撕破了粉饰的光鲜外表，给了中国狠狠地一击，在这场暴风雨之中，李鸿章弄虚作假的防护系统不堪一击。过去如潮水般用来的幸运、名利发生了逆转，被国人唾弃、过去赏赐的荣誉一一被收回。他不是，也不可能是那个掌舵人。一个出生于旧时代，深受旧思想文化浸染的士人，他身上带着传统官僚的野心、贪婪、自傲，还有狡猾，怎么会在短暂的被外来思想涂抹后就改变自己骨子里的特性，功难抵于过。

整个国家都处在了风雨飘摇之中，也许只差一道小门，就会陷落，变革是唯一的方式。在这方面，虽不排除李鸿章为争权获利，但也不可磨灭他在这其中所做的贡献。在大多数人看来，尤其是在洋务活动中行为，有人说甲午战争击碎了洋务运动所做的一切努力，但在我看来并不完全如此。他在中国近代化的进程中,开创了许多“第一”:第一个创办大型近代军工企业———江南制造总局,第一个创办近代民族航运企业———轮船招商局,第一个创办近代煤矿企业———开平矿务局,第一个创办近代通信企业———天津电报总局。当时中国想要“师夷长技以制夷”，必须得开始自己的近代化发展的进程，而以李鸿章等人开始的洋务运动促进了国内外的联系与交流，以使自身可以更加贴近西方的发展方向与方法。这些都为后来的中国近代化、甚至是现代化建设都产生了重要作用。只是这些在当时那个时候，只算是微不足道的一点点变革，根本不能为这艘大船保驾护航。

每个人的存在其实都是有争议的，有功有过，没有人能独善其身。李鸿章的形象是由多方面因素共同构成，是时代、家庭、政治发展、社会状况等一系列复杂因素的共同反映，李鸿章曾这样评价自己：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟笼，随时补葺，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？”。别人能看到的，他又怎么看不到，即使是自欺欺人，他也选择了这样做。他是一个努力从泥潭里挽救这个国家却最终没有成功的政治家。他对于当时的这个国家来说，很优秀。而他对于当时这个国家所需要解决的问题来说，还不够优秀。做了很多的事情，也背了很多的锅。为这个国家续了一段时间的命。让这个国家开出了很小的一个芽，却不足以长成参天大树。他是一个有抱负的人，因为国家的孱弱，不足以完成他的抱负。

梁启超说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”李鸿章以一人之力，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，此所谓敬李鸿章之才。只看到外国船坚炮利的外表，而不知改革制度才是能富强的根本原因，洋务运动东施效颦。“不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本源”，此所谓惜李鸿章之识。生于那个时代的中国，妇人当政，满朝宵小，外忧内困，鞠躬尽瘁却得卖国贼之骂名，此所谓悲李鸿章之遇。

那个时代孕育了他，也应该宽恕于他。

二．他人评价

1.纵使世人对其多有诟病,但其才华不可磨灭。然而,我只能说,这样的李鸿章却身处大清最没落的时代,他生于泱泱大清几近穷途的岁月,辉煌已成过去,只有列强虎视眈眈。李鸿章才华的种子并没有遇到肥沃的土壤。

——摘自知网《浅谈对李鸿章的评价》蔡雨欣四川师范大学成都学院

2.知西来大势，识外国文明，有卓越的眼光和敏捷的手腕。——日本媒体评价

3.以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献；以从政来说，他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使它成为外交史上名列前茅的人。

——美国媒体评价

4.“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”

——梁启超

5.“中堂从佐治以来，无利不兴，无弊不革，有所不辞。”

——孙中山

三．总结

无论是夸赞、批判，还是中庸，李鸿章都在近代史上留下了自己的浓墨重彩，说明他不是庸人，没有湮没于历史的风尘中。

四．参考文献

1.《李鸿章传》【英】约翰·濮兰德

（译）张启耀

2.《晚清三杰》王第著

3.中国知网《如何评价李鸿章与洋务运动》周育民上海师范大学人文与传播学院

4.中国知网《浅谈对李鸿章的评价》蔡雨欣四川师范大学成都学院