读书报告

一、本书基本介绍

此书编辑出版的20世纪40年代正值第二次世界大战，“美国社会又面临着纷繁复杂的矛盾和变革，而与社会潮流息息相关的新闻界和大众传播界也处于蜕变的前夜。”面对复杂的形势以及当时美国新闻界所处的困境，本书分六章分析了新闻界存在的问题并提出了解决方案。其中，最引人注目的观点之一是提出了新闻责任论。此书出版前，新闻自由论占据着西方新闻学的前沿阵地，而新闻责任论的提出可以说是一种里程碑式的创见。

二、自由与责任，孰重孰轻？

到20世纪40年代，在美国新闻界，自由，依然是一个神圣的词汇。一个人人为之奋斗的目标和神圣的境界。而责任，其时却是一个令人陌生的‘不速之客’。”首先回顾一下新闻自由主义的历史沿革。自由主义是西方新闻学的基本理念之一，在西方，新闻自由思想“最早的哲学根源可以追溯到古希腊——罗马时代。”随着西方封建制的瓦解，封建王朝不得不放弃对新闻的管制，各方利益主体都来发表自己的见解，这也就产生了自由主义。在资产阶级革命时，新闻自由被写入了宪法性文件，奠定了新闻自由主义在欧洲的基础。在近代，西方产生了一批新闻自由主义者，代表人物有约翰弥尔顿、洛克、约翰密尔、杰斐逊等人。由此可见，西方的新闻自由主义是有历史传统的。

“言论与新闻自由接近于一切自由权的中心意义。哪里的人们不能自由地传递彼此的思想，哪里就没有自由可言。”然而，随着时代的发展，新闻自由却处在危险之中。新闻自由委员会提出了他们的三点理由：“首先，作为一种大众传播工具，新闻界的发展对于人民的重要性大大提高了。同时，作为一种大众传播工具，新闻界的发展大大降低了能通过新闻界表达其意见和观点的人的比例。

其次，能把新闻机构作为大众传播工具使用的大号数人，未能提供满足社会需要的服务。最后，那些新闻机构的指导者不时地从事受到社会谴责的种种活动。这些活动如果继续下去的话，新闻机构将不可避免地受到管理或控制。”新闻自由面临的危险该如何解决？是不是应该加强政府对新闻界的监控、拆分较大的新闻传播机构，从而解决新闻自由面临的困境呢？对此，新闻委员会给出了答复，“这些举措或许能够新闻自由所染的疾患，但是却要冒在这一过程中扼杀自由之大不韪。”随着新闻自由主义理论弊端的暴露和另一个历史变革时期的到来，新闻责任论应运而生。20世纪40年代左右，第二次世界大战爆发了。在战争中，美国及其他西方国家的战时新闻政策对新闻自由做出了极大限制，新闻更多地成为一种舆论宣传工具，这难道就是新闻责任论的体现吗？

首先，新闻责任论是新闻自由主义的发展，它并不是与自由主义相对立的。如果说新闻自由是一种权力，那么新闻也应该有担负社会责任的义务，权利与义相伴而生。其次，新闻责任论并不意味着新闻界由政府控制。对此，本书有非常明确的阐述：“如果它们（新闻界）受控于政府，我们就失去了反对集权主义的主要卫士——而且同时向集权主义迈进了一大步。”但是，这并不意味着政府在新闻业中将起不到任何作用，“如果私人权利迅速变得强大而不负责任，那么政府权力将被用来规范它。”由此可见，世界大战时期的宣传战不符合新闻责任论。新闻责任论强调的是负责任条件下的自由。而对于“负责任”的考量

应该是我们讨论和研究的关键。

三、负责的自由戴着镣铐舞蹈

怎样才是负责任的自由？它的界限是非常含糊的。新闻界在执行责任的同时既要考虑肩负的社会责任，又要兼顾言论的自由表达。“在媒体、国家、公民的相互关系上，媒体的社会责任市场处在一个无法定位和尴尬的境地。[9]”由于资本主义社会和社会主义社会的差异性，在谈论社会责任论和新闻自由主义时不能一概而论。资本主义新闻界以营利为目的，所以西方新闻界更多报道负面新闻以引起读者的注意。例如最近西方的辱华言论，西方媒介的乌鸦文化是原因之一，这种报道频繁地出现从侧面反映出西方民众对中国的不了解。社会主义国的新闻事业属于人民，在进行新闻传播时会更加注重正面报道，有宣传倾向。但是，处在社会转型期的中国新闻记者也开始了一系列的披露性报道，承担起一部分过去常被忽略的责任。新闻自由理论和社会责任论产生于西方，我们在引入这些概念的时候应该考虑到它们在中国的适应性，取其精华去其糟粕。