浅析加缪《局外人》主题

浅析加缪《局外人》主题

小说《局外人》开始于莫尔索太太的去世，结束于主人公莫尔索的等待死亡，而改变了莫尔索命运的也是一个枪杀阿拉伯人的死亡事件。小说以三个死亡来串联整体，在故事结构和语言表述上均呈现出精巧的构思。在小说圆融的叙述中，关于自由、荒诞、正义等主题得到了深刻的揭示。

《局外人》形象地体现了存在主义哲学关于"荒谬"的观念;由于人和世界的分离，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。阿尔贝·加缪的《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的"局外人"形象，充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫索尔的种种行为看似荒谬，不近人情，实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。

一、小说的叙述

《局外人》讲述了一件杀人案的始末，“我”（默而索）既是杀人者，也是整个事件的叙述主体。小说的叙述开始于（妈妈的）死亡，结束于（“我”正在等待的）死亡，而改变了“我”命运的也是死亡（枪杀一个阿拉伯人）。一方面，基于死亡而展开的一系列思考是小说的重要内容；另一方面，死亡也构成了小说叙述的内在动力。所谓“内在动力”，不仅是指关于死亡的三个事件不露痕迹地联结成故事整体，在内容层面支撑了小说的叙述，更在于它们相互纠缠在一起，在逻辑层面相互确证，强化了小说的“荒诞”主题。比如，在妈妈葬礼上的冷漠表现，似乎足以说明“我”轻易杀死阿拉伯人的残忍心灵，而杀人之举，又足以说明“我”怀着一颗杀人犯的心埋葬母亲时的冷漠。在世人看来，这一“事实”不仅在逻辑上成立，而且饱含着一种符合“人性”且激动人心的道德批判色彩，而默而索被“以法兰西人民的名义”斩首示众，则顺理成章地升华为捍卫人性和信仰的正义行为。尽管默而索是一个“怪人”，但三个死亡事件之间的逻辑自洽性远远逸出了事实，默而索远非残忍之人，也绝无害人之心。《局外人》由两个部分构成，第一部六个小节，从“我”的妈妈去世写起，按时间先后叙述了“我”前往位于郊区马朗戈的养老院奔丧，“我”与女友玛丽以及邻居萨拉玛诺、莱蒙的交往，“我”在海滩意外杀人等事件；第二部五个小节，描述了“我”被捕之后，从审讯到审判再到等待执行死刑的经历。意外杀人是整部小说的转折点，正如第一部的结尾处所写：“那却好像是我在苦难之门上短促地叩了四下。”①正是因为这一“叩门”的举动，正常的生活戛然而止，小说第二部分的叙述也陡然发生了转变。杀人之前，我们看到的是平淡的小城生活和触手可感的生活细节，被捕之后，呈现出的则是逼仄的监狱牢房和不间断的说话、无休止的思考。进入司法程序后，一切都在按部就班地进行，实际上可以说几乎没有发生什么事情。但读者并不会感到索然无味，因为在那些说话和思考、审讯与审判中，第一部中看似无关紧要的诸多细节被重新唤醒，并决定性地影响了案件的判决。为妈妈守灵时抽的一支烟、喝的一杯咖啡，都会影响到评审团的内心倾向，甚至成为断定默而索心灵冷漠而残忍的证据。小说虽然使用第一人称进行叙述，但却表现出一种异常冷静的叙述风格，在琐碎的细节交代和清晰的心理描写中，我们几乎感受不到主人公默尔索的情感色彩和内心波动。相反，我们不断获得这样一种暗示：默而索从未融入他所置身的生活世界，正是这种深刻的隔阂与断裂，使得默而索看上去像大多数人那样在生活，却始终在生活之外。这也正是小说的标题“局外人”的内涵所在。尽管小说中也多次写到了默而索的情绪感受，尤其是在第二部分，在神甫的一再纠缠之下，他甚至怒不可遏、破口大骂，但这种情绪依然充满了理性色彩。当这些情绪被“我”一层一层加以辨析并展示之后，主人公“我”似乎也成了整个事件的旁观者。在阅读《局外人》的最初几页时，那种事无巨细、絮絮叨叨的白描风格或许会令一些读者望而却步。通过默而索的目光，我们注意到了大量细节，但在具体描述时，小说又保持了相当的克制。进而，耐着性子读下去的读者会逐渐进入默而索的生活世界，事无巨细恰好说明在这个世界里并没有哪一样东西会显示出其价值上的优越性，描述上的克制则暗示出默而索与周围事物之间的距离与隔阂。默而索尽管生活于这个世界，但是他对这个世界、对他的生活却并没有热情。尽管如此，我们不能说默而索是一个消极悲观的人，不能说他对生活存有敌意，说到底这个世界与他无关，“怎样都行”。毫无疑问，不论是语言风格还是故事结构，《局外人》都进行了精心的构思。这些叙述元素在情节的演进中浑然一体，生动地呈现出一个“局外人”的生存处境，小说试图探讨的深刻主题也随之凸显出来。