人类社会发展至今,无可避免地会收到过去的影响。就像一个人儿童时代的经历对其个塑造、人格的形成,起着十分巨大的作用。研读历史,我们往往能够在人类早期社会发现当今时代的影子。
谈到美国的政治体制,很多人都会想到民主一词,而这也是历代各国对政治的最高追求。民主是以人为中心,追求人本身的自由。美国发展至今只有几百年的历史,他本身就是接受各种外来文化的入侵,接受各种文化之间相互碰撞,从而学习和消化衍生出自己的文化意识。中国作为世界上唯一一个把古文化流传下来没有断代的文化意识形态,人们的日常生活、政治法制文化等多个方面潜移默化地会接受过去的思想。而中国过去所推崇的国王至上的政治,让民主在中国的发展形成了阻碍。目前的中国,仍然在不懈追求民主法制社会而前进。中国正在经历东方文化与西方文化之间的碰撞,此时的中国面临着各种各样的社会矛盾。然而这个道理,我们都明白,我们不能够一味的去接受美国或者英国的政治形势、文化形态,除非中国抛弃过去,文化就此结束。这是不能够被接受的,因此中国人就需要在东西方的碰撞下去需要适合自己的道路。美国的成功一大重要原因也是因为开国总统华盛顿作为领导人自己的意识,在宪法规定总统可以长期任期下,华盛顿很清楚的了解国情的允许,主动退下,这也为后面任期的总统留下一些无形中的社会压力,而不长期任职的一大重要影响就是民主的壮大。不会形成那种可怖的极权主义。
我在读乔治威尔斯《1984》里所描述的在极权社会里所生活的人的方式,这样的生活是病态的社会,人民得不到自由的实现,会自然而然的发展出一种发动的思想,这种生活是对人性的蔑视,终究会导致悲剧的诞生。
美国自身拥有着上帝所赐予的拥有民主的最好条件。其四周几乎没有邻国,因此可以避免与邻国战争的消耗,拥有更多的资源来进行民主制度的实施。反观中国,中国被俄罗斯、日本、印度、巴基斯坦、韩国等多个国家包围,要想实施民主就必须要将自己的军事实力提上来。美国的联邦制度,是将小国和大国间的优势所集合下来的方式。联邦的划分让各地域在保持其地域所具有的文化习惯下,实现民主,拥有生活的稳定。而美国对联邦政府的关系就是美国自身对政治的巩固。而这样如何达到二者间的平衡,依旧需要投入大量的思考和实践的印证。《美国的民主》一书里有讲到民主的形成乡镇的重要性。乡镇是政治制度下最小的团体,也是最贴近人民日常生活的东西,民主发展到什么程度就可以参考乡镇的民主。乡镇的制度既限制着多数的专制,又使人民养成爱好自由的习惯和掌握行使自由的艺术。
司法权的结构使法院可以合理纠正民主的偏差,并约束和引导多数运动却不禁止这些活动。民主是人类社会进步的标志,但是民主仍然面临着各种各样的难题,《论美国的民主》托克维尔总结,美国多数的权威导致了多数控制政府的暴政和少数揭竿而起的可能,导致了美国存在无政府状态的隐患。多数的权威导致美国立法的不稳定性,美国被称为世界上法律寿命最短的国家。政府的重心不断变化,使行政没有一个明确的指示,这也大大浪费了人力物力财力。多数人的权利也会伤害到人民群众自身的利益,形成暴政。例如民主选举权可能为成为某些人利用的工具,例如德国的希特勒。而日前美国的选举更多成为了各党派利用钱财和人际到媒体的行为驱使。而民主选举包括民主决策,他在一定方面是肯定了一个人人智商平等的观点,然后事实不如此,我们不可否认人与人的不相同,而这样的决策最终导致的结果就是让所有决定只集中于人们的平均水平。政府无法直接控制GDP的变化,社会一定程度上变化缓慢。美国虽然有政府集权,但不存在行政集权。我理解的是,虽然各级政府都会被多数人掌握,但各级政府之间并不存在严格的控制。
另一个点美国法学家精神成为平衡民主的力量。第三,美国陪审团制度的政治职能。在这里托克维尔主要讨论的是民事诉讼案件中陪审团的地位。美国发展至今,可以说他的政治十分特别,无法令人效仿。这种的美国早已超脱制度层面,转而进入政治家们的思想,成为“政治正确”的基础。