浅谈知乎

这几天逛知乎的时候，看见有个题主提了一个问题：“为什么抖音快手等短视频网站比知乎豆瓣发展好，用户多那么多？”

其实我完全没有玩过抖音和知乎，但有看过一些写它们的文章。所以综合下来准备说说这个问题。

想先来重点逼逼一下知乎，前两天用的时候感觉真的是糟糕至极。给我推送的全部是爆照和感情等一系列奇奇怪怪的问题。虽然我知道之前因为好玩搜过类似问题然后算法就生成了。然而你让一个没胸没腿的单身狗每天一打开App就看到“女生胸大是一种怎样的体验”“心疼女朋友太辛苦怎么办”这种问题真的不会遭雷劈么？？？

看了答案，不明白答案里面那么多觉得使用知乎和豆瓣比快手和抖音逼格高的优越感是哪里来的。

但是首先应该明确一个观点：无论是哪一类的App，最终目的都是找到一种良性的商业盈利模式来为企业创造经济价值，而不是给文艺的浪漫主义青年装逼或者给现实中的loser找存在感。没有流量和用户，有流量和用户却不能拓展附加值业务，功能繁杂却不能带来现金流的，都是失败的产品

豆瓣目前来说我觉得算一直路子比较正的那种APP，就来简单说一说知乎吧。知乎一开始是一个提倡知识传播和共享的平台。随着加入的用户越来越多之后，我们可以看到：

1.知乎给大家的印象变成了“分享你刚编的故事”，“知乎用户都是985本科常春藤硕士年薪百万的人”，“爆照就能吸粉还能加个微信”……

2.高赞的答案和每天浏览量最多的问题大部分都是故事类，情感类，爆照类，明星类。

3.技术类专业类问题还是有一定关注量，但不比上面。很多答案质量还是不错，但是已经不止一次听到一些技术性大V说自己精心写的干货被timeline过滤掉。同时有一个很大的问题就是，比较简单和无聊的问题却又很多的人跳出来写小论文。

4.杠精极其之多，且完全不尊重社交礼。这类人在读取别人的想法时，会自动忽略中立性意见，也会排斥与自己观念相反的答案。仿佛很多问题都非黑即白，他的立场就是对的，你的立场就是有问题的，不存在中间灰色地带。他们很喜欢说服你，要你的想法往他那边靠。严重的还莫名喜欢给你贴标签。

5.bug很多，很多地方很难用，界面隔三岔五乱变，像转义字符这样的bug都还比比皆是。

好了，以上是用户体验类，都不是关键问题。下面说一下知乎这个产品。它之所以比不过快手抖音，更比不过微博的重要原因不是细分市场体量大小的问题，而是产品定位的问题。App不是平台，而是一个专一主题的集合。用户选择一个App不是为了在上面获得所有想要的功能，而是为了获得一种功能的极致体验。也就是说，App是需要纵向深度发展，而不是横向宽度发展。按照这个思路，抖音快手不言而喻，专注于短视频。豆瓣目前来说还是比较集中于书影乐文。而知乎呢？你现在能给它一个标签么？它是娱乐类？文学类？知识类？社交类？还是最近在疯狂推广的视频类？

都没有，或者说，都有，但都不是极致。

有人会说，微博也是这样呀，也鱼龙混杂啊。可是微博比知乎抢占了多少先机？知乎在用户体量，市场范围，大V效应，流量吸引以及广告引进方面和微博几乎没有任何可比性。

不是说小众就是高端，就理所当然有优越感。说白了，中国的互联网市场就是一群人，你觉得用豆瓣知乎的人就不会用抖音快手？看华尔街见闻的人就不追网红？

不过我个人还是比较喜欢逛知乎有两个原因，一个是我觉得自己关注的很多人还是很厉害，能学到很多。二是知乎的大V一般没那么大，几万的粉丝量就很不错了，所以偶尔的评论还能和他们简单交流，自己也能进步。