《辛亥：摇晃的中国》读书报告

《辛亥：摇晃的中国》读书报告

摘要：自鸦片战争以来，中国便逐步沦为了半殖民地半封建社会，清政府日益腐败无能，民族危机也日益严重，民族矛盾也日益加深。辛亥革命也在历史趋势发展下爆发，各色的革命，一系列的暗杀与炸弹，笔杆与枪杆等在张鸣先生笔下再现当时的场景，而这场辛亥革命与之前的不同，这次它带来了先进的政治体制，也推翻了清王朝的统治，在一定程度上促进了中国的社会进步，是中国逐步迈向了近代化。

关键词：辛亥革命部分人物社会影响

正文：

1911年10月10日，武昌起义爆发，掀起了辛亥革命的高潮。而在此之前的保路运动则成了辛亥革命的导火线。

在此之前，革命党人进行了数次的尝试，却由于当时革命形势的不成熟，使得最终都未能取得成功，也始终未能把民众的觉悟唤醒。但，他们都有着救国救民之志。虽然革命党人未取得成功，但之后政府清末新政的实行在政治上是失败的，但在经济、军事、教育等方面却是取得了一定的成效。它推动了经济的恢复，我国工商业和新式教育也得到了一定的发展，而这些在一定程度上影响了辛亥革命的进行。革命是需要资本的，新政中所积累的资金为革命招兵买马、扩张军队提供了经济基础。与此同时，清政府内部的腐败无能也在另一方面宣告了革命的势在必行。

“革命最大的危险，是会带来社会的动荡，甚至导致外国的干涉。”

在我看来，革命本就是一种危险的尝试，其失败所造成的代价是极大的，成功所带来的副作用也是无法避免的。

当时正处于半殖民地半封建化社会的中国，过于的弱小，以至于成为了一块任人宰割的肉。在此期间，日本曾想干涉中国，无赖于英美的反对而未能成功。任何事物都有两面性，中国的吸引过大以至于更为“抢手”，而也正因此使各国之间相互牵制，而这反而阻止了外国的干涉。虽然外国的干涉未能成功，但是革命所带来的中国社会内部的动荡是极其大的。

各会党以及绿林好汉相继登上政治舞台，对革命后的秩序造成了严重的破坏。地方的驻军也趁乱“打劫”，以革命动荡为由强收“双饷”，威胁着地方的安全，与此类似的还有便是趁火打劫的强盗了。

对辛亥革命中部分人物的看法

在这本书中，从最初被迫“入伙”的老实人黎菩萨到渐渐树立起威望担任重职的黎元洪、被称为“狗”的反革命分子冯国璋、首义功臣张振武、流氓张宗昌等被作者称为“过场的角儿们”，同时相较的有被称为“末世贵胄”良弼，端方，载穆等人，他们均在自己的“阵营”里有着成就，有过辉煌，有着一定的才能，而在其中使我印象最深的是张宗昌，书中“一个流氓的崛起史”的主人公。

张宗昌在辛亥前期是海参崴的一名警察，后被革命党人招入做了团长，后又在二次革命前夕倒戈冯国璋，做了师长，1920年，因其军队崩溃，他便送礼于曹锟，因为吴佩孚的阻拦失败后又转身投奔张作霖，组建了白俄军团，“名声大噪”，后在北伐中失败，而不堪失败的他于1932年潜回山东，终失性命。正如张鸣先生所说，革命给了他一个成为乱世枭雄的机会，抛开政治立场，他是聪明的，会审时度势，在乱世中生存，同时他的能力也是无可厚非的，他虽是一个“流氓”，但他却是值得称赞的。

而相对的，满清人士良弼他有着自己的气节和傲骨，他是一个卓越的军事人才，或许由于环境的影响，他有些自负。他知兵，注重军事人才，才能卓越，但终究是生不逢时，也因此造就了他悲惨的结局。

对中国的社会部分影响

1,在政治上：

辛亥革命推翻了中国两千多年的封建帝制，建立了民主共和制，它将中国从一个君主专制政体转变成了先进的美国体制。它的改变是深刻的，但最终仍由于袁世凯的复辟帝制宣告失败。革命是失败的，但革命带来的民主共和制“在中国却落不了地”，而中国也回不到君主立宪制了。正如书中所说：“制度的演进，是进化的必然”。辛亥革命给中国带来了先进的政体，也促进了中国政体的不断演进发展。这种意识观念也深入人心，以至于袁世凯在复辟帝制后又被迫“下台”。

2,在思想和社会习俗上：

孙中山在日本时为了表示与清决裂，毅然减掉了长辫，在辛亥革命时期，革命政府也为“提倡新风，扫除旧风俗”采取了一系列措施，如：上下级官员间不再行跪拜之礼，；男子以“先生”、“君”来取代“老爷”的称呼；对男子实行剪辫，女子放足等，大大改变了社会的风气，与此同时，辛亥革命也激发了民众的爱国热情和民族觉醒，推动了中国人民的思想解放。

总结：没有任何事情会是一帆风顺的，革命的过程更是充满了曲折艰辛。孙中山所领导的辛亥革命带给了中国历史性的改变，临时政府也最终成立。我心中对于辛亥革命是敬畏的，它敢于推翻清政府的统治，建立一个新的政体，促使了中国近代化的更进一步。而孙中山更是一个卓越的领导者，他对中国历史的贡献是极大的。革命带来了社会的动荡，而在这动荡中生存下来的中国也日益强大。