《活着》观后感

《活着》这部电影改编自余华的同名小说，就情节而言，改编程度较大。比如，有庆的死因，小说中说是因为抽血过多而死，电影中则是被推倒的墙砸死的，但原因都或多或少的与春生有关。电影的结局也没有小说那么悲凉，电影的最后福贵、家珍、二喜和苦根继续平平常常地生活下去，小说的最后是几乎所有的关键人物都死了，只剩下福贵和他的老牛。

名为活着，却讲里面的人物一个接一个的因为各种原因死去，也许作者就是想用这样的手法，为我们讲述活着的不易。

死是很容易的事，活着很难。常常看到新闻说什么意外死亡啊，自杀啊。意外这种事情我们无法控制，但我们能控制自己不成为别人的意外；而自杀就更是一种极度懦弱的行为了，一个人老是想着自杀，并不是因为他有多勇敢，他有多不惧死亡，而是说明这个人习惯性逃避，不愿意面对问题，就是一个懦夫。想着自己死了就一了百了，把伤痛留给身边的人，问题仍然没有解决。首先，老是想着极端的方式解决问题的人就是一种惰性思维，就是不愿意思考，不敢去面对，不敢尝试解决。其次，意外的到来我们不能预测，但正是这种不定因素更督促我们保持对生活的热情。

上个星期，我们班的英语老师让我们翻译了一段海伦·凯勒的《假如给我三天光明》。整本的小说我很早就看过了，印象中就是一个外国小女孩身残志坚，热爱生活，不懈努力，积极向上的自传。而这次的翻译让我看到了更多更深层的东西，比如她的思想，她的信念，她的坚持，和支撑这些的动力来源。她想得很透彻，逻辑严谨，她的本身的存在就是对“我们要好好生活”最有力的证明。如果说《活着》是从“死很容易”这一反面论点说明活着的重要性，那么《假如给我三天光明》就是从正面论证了活着的意义。

上了大学后，我们脱离了压着我们十几年的高考，心境突然间开阔，放松下来的同时，难免会感到迷茫，突然之间没有了一个大目标，没有了奋斗方向。闲下来时总是容易胡思乱想，开始思考些有的没的，做一件事总是会想早早了事，然后玩，玩着玩着，自己就感到无聊，然后又陷入迷茫，又懒得去做那些不着急的事。长此以往，生活就越来越觉得没意思，羡慕并且想不通为什么别人可以活得如此有趣。这时候就需要多读读这种深入浅出地讲述人生真谛的书，自己一个人在角落纠结是难以相通的，了解那些认真思考过，并得出一些结论的思想，有着事半功倍地指导作用。多和身边的人交流，迷茫时，就跟紧那些你所认为的积极的人的步伐，不要让自己闲下来，有的时候认认真真地做完一件事所获得成就感，比自己催眠自己能更好地缓解迷茫感。

活着的意义是伟大的，每天都能积极地生活是很难做到的，自己的及时调节，让自己用最好地状态面对每一天的生活就是最大意义、最不荒废青春的活着。