《局外人》读后感

《局外人》读书报告

引言：本书作者：阿贝尔·加缪，法国作家、哲学家、“荒诞哲学”的代表人物，1957年获得诺贝尔文学奖。出版社：线装书局

内容：该书主要讲述的是一个叫默尔索的年轻人，也是本书的主人公，在接到母亲逝世的电报时，没有哭泣；在母亲下葬时，也没有哭泣，就这样糊里糊涂地把母亲的丧事办完，甚至不知道母亲的年龄。后来又迷迷糊糊地杀了人，进了监狱，在法庭上，一点也不关心自己的律师和法官的辩论。最后，法院判处他死刑，主要原因并不是他杀人，而是他在得知母亲逝世的消息时，没有哭泣。

我看的这本书书，分为上下部，上部有六节，简单概括一下每一节所讲的内容，第一节：讲述的是为母亲办理丧事；第二节：描述的是我是如何度过为母亲办完丧事后的两天假期；第三节:讲述的是我办完丧事后的第一天工作，我和上司、同事艾曼纽尔、朋友塞莱斯特、邻居老萨拉曼诺和雷蒙德的相处，主要讲述我和雷蒙德的相处，我愿意为他写信，为后面做了铺垫；第四节：主要讲述母亲去世后一星期里发生的事，我和艾曼纽尔看电影，我和玛丽玩耍，老萨拉曼诺打骂他的狗，雷蒙斯打骂他的女人，老萨诺拉曼的狗丢了；第五节：讲述的是雷蒙德邀请我和女朋友去度假。上司打算提拔我，但我拒绝了。玛丽想和我结婚，但我犹豫了。第六节：我去度假时，杀了人。下部，共有五节，主要讲述的是，我在杀了人后，如何被审问，法庭上，我的律师和法官的如何辩论，和最后我临死前的所有感受。

扩展：《西西弗的神话》，这本书也是加缪的代表作，该作品讲述的是被诸神惩罚的西西弗把一个随时都可能滚下来的石头往斜坡上推，尽管这看起来很荒谬，徒劳无功，可主人公西西弗却并没有放弃，颓废，而是愉快地唱着歌，不知烦恼，不问明天。不管是西西弗还是默尔索，两人都是处在荒谬的境地之中，坚守自我。

内容观点：

一、写作手法

《局外人》这部作品，一读，就会很直观得看出是以第一人称的叙事角度描写的。以第一人称的角度讲述故事的作品，我读得较少，所以我读完这本书后，就有一种很不一样的感觉，会不自主地把故事中的“我”与自己重合，我每天做了什么事，看见什么人，以及对他们的看法，感觉自己在看自己写得日记。

二、对主人公的分析

（一）冷漠的“我”

刚读这本书，第一句话就是：“母亲死了，就在今天。也有可能是昨天，我不大确定”。不读后文，仅仅这句话，我就觉得主人公是一个冷漠的人，连多久去世都不知道，而且只有一句简单的话表述母亲死了，没有一点点感情色彩。从后文的很多描写中，都能体现主人公的冷漠的，冷血的性格。以下是我举的文章中的例子：饭店里的每个人都为我而感到难过，塞莱斯特念叨着“妈妈只有一个啊”。临走时，他们一直把我送到门外。我对此有些絮烦。絮烦二字足以体现主人公的冷漠，常人遇到这种情况，应该是更加悲哀吧；还有“您不打算看一眼吗？”他有些纳闷。“是的”我说。母亲死了，但主人公“我”好像并不在意，明明还有机会看母亲最后一眼，但直接拒绝了；“她岁数大吗”她又问，“她上了岁数。”我也不清楚她的具体岁数，只能这么回答，我觉得小孩不知道母亲的岁数，是很正常的，但一个成年人不知道母亲的岁数，那就有点不懂事了；在后面办完母亲丧事后，主人公的心情不是沉浸在悲痛之中，而是兴奋和喜悦，实在荒谬。

（二）不负责任，自私自利的“我”

书中出现了很多次这句话“这不是我的错”，特别体现出我是一个不负责任的人，举个例子，当他为了办丧事向上司请假时，看出上司不情愿，就说了句“你也知道，这不是我的错。”明明上司也没有问谁犯了错，只是请个假，他也没有犯错，他却以“这不是我的错”来推脱自己的责任，真是奇怪。不管他当时在说这句话时的语境对不对，但他已说出，就足以体现他以自我为中心的思想，后文尽管主人公很多次想说却未说出这句话，但也看出他有想说这句话的动机。

（三）爱母亲的“我”

我觉得主人公是爱母亲的，只是他对母亲的爱的表现不明显罢了。他至少没有殴打母亲，只是在经济困难的情况下，把母亲送到了养老院，也很少过来看她。只是在得知母亲逝世的时候未流眼泪。这都不能说明他是一个不爱母亲的人，只能说明他是一个自私的人，爱自己更多一些，在现代社会中，这些人何尝没有，多矣。为什么我说主人公是爱母亲的呢？举几个例子：老萨拉曼诺的狗丢后，我一直在帮他想办法，当我听到他掩门哭泣的声音时，我想到了母亲。我觉得老萨拉曼诺和主人公有点相似之处，就是对自己爱的东西的态度总是不好，比如老萨拉曼诺其实是爱狗的，但平常又经常打狗，“我”其实是爱母亲的，但平常又很少关心她；我接着说：“一直以来，母亲从不和我说话，她待在家里闷得发慌。但在养老院，不管怎么说，她有人可以说话。”这里体现主人公挺为母亲着想的。

（四）“我”的优点

当上司想要提拔我时，我拒绝了，当上司问我是否想换一种生活方式，我说谁也改变不了自己的生活方式，无论哪种生活方式都一样，二且我很满意现在的生活方式。从主人公对上司回答的话中，看出主人公坚持自我的特点。当律师让我在法庭上，撒谎说自己是抑制了对母亲的悲伤之情时，我拒绝了。这里看出主人公是一个诚实的人。到书最后，无论牧师如何对主人公说教，我都听不进去，体现我的思想独立，任何人都不能扰乱我的思想。文中还有很多细节的描写，都能看出主人公的优点，勤奋工作，观察细致，乐于助人，知错就改。

三、主题思想

刚看这本书时，我觉得主人公是一个不正常的、荒谬的、冷酷无情的人，可看完后，我发现主人公是一个正常的、很普通的、思想独立的人，法院上对主人公持反对态度的，认为他是带着杀人动机参加母亲葬礼的人，才是不正常的、荒谬的，增强了故事的荒谬性。用一句话来概述本书讲述的故事，其实就是主人公在荒谬的世界中遇到了荒谬的人，和自己的荒谬体验。我觉得作者实际上想要表达的就是对现实世界的讽刺。

评价：我觉得以上我对本书的看法是较浅显的而且有可能有很多不对的地方，所以下面是借用法国哲学家、文学家萨特对这本书的评价来感受这本书所要表达的思想和主题：“无所谓善恶，无所谓道德不道德，这种范畴对他不适用。作者为主角保留了‘荒谬’这个词，也就是说，主角属于极为特殊的类型”。

参考：唐海韵以“荒谬”反击荒谬——浅析加缪的《局外人》四川成都：四川大学文学与新闻学院