《蒋介石传》

蒋介石是中国现代史上举足轻重的人物，深刻影响了近现代中国的历史走向。长久以来，人们对其功过是非的评价呈现多极趋势，中外史学界也热衷于研究、挖掘蒋介石的生平、性格及思想。由美国著名传记作家兼历史学者布赖恩·克罗泽撰写的《蒋介石传》。抛开两岸意识形态差异，站在第三方的立场上，客观、审慎、敏锐地考察了蒋介石波澜起伏的传奇一生。在西方出版以来引起巨大反响，被誉为第一部真正尊重历史与当事人的权威的蒋介石传记。内容简介

作为一个政治家和政治领袖，蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。他比他的竞争对手们略高一筹并善于控制他们。但是，尽管他统治了中国人口的大多数。但他实际上不了解整个政权的社会基础。对蒋介石的一生进行总结。蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物。而且从希腊悲剧的意义上讲，他也是一个悲剧性的人物。

他的悲剧是他个人造成的。——布赖恩·克罗泽。蒋介石是中国现代史上举足轻重的人物，深刻影响了近现代中国的历史走向。长久以来，人们对其功过是非的评价呈现多极趋势，中外史学界也热衷于研究、挖掘蒋介石的生平、性格及思想。由美国著名传记作家兼历史学者布赖恩·克罗泽撰写的《蒋介石传》。抛开两岸意识形态差异。站在第三方的立场上，客观、审慎、敏锐地考察了蒋介石波澜起伏的传奇一生。在西方出版以来引起巨大反响，被誉为第一部真正尊重历史与当事人的权威的蒋介石传记。

作者深入探索历史的真实与复杂，多次亲自赴台会晤蒋介石本人，与国民党上层要员频繁接触，专访过蒋经国、陈立夫、王世杰等人，并搜集了大量的有关蒋介石的文献资料。在此基础上，作者还进行了严谨、扎实的考证，全面探讨了不同时期蒋介石的个人生平、思想性格、政治作为及治国方略等。对于读者了解一个真实的蒋介石具有重要的参考价值。

本书是国内最早原版引进的由西方学者撰写的蒋介石传记，许多内容皆为国内首次披露。此次正式出版，特邀请译者做了全新校订，不仅为我们还原了一个真实可信的蒋介石，也会让读者更真切地感受到中国大变革时代的风云变幻与历史脉搏。

作者简介

布赖恩·克罗泽，美国当代著名历史学者兼政治传记作家，被公认为是采访、撰写国家元首、政府首脑最多且最具权威性的作家。其他代表作有《戴高乐将军传》《斯大林生平》等。

观后感受

观完全书蒋介石给我的感觉是，那是一个接受了封建思想教育很深，一个很传统的男士，追寻着父辈光宗耀祖的思想，并一辈子实践着。一个守旧的人用着守旧的方式统领着当时风雨飘渺的中国。如果说蒋介石的失败在于他自己所说的党政军的腐败，但其中却缺少一人就是他自己的，归根结底，我发现他用施恩的方式令手下效忠(这只是其中一部分)，他的施恩令追随者感恩戴德，但错误的是他放纵手下一边腐败一边效忠。毕竟整个社会都是由人组成，一小部分的腐败却会令另一大部分的人怨声四起。于是革命开始了，不懂得收服人心却用兵力镇压，这大概是熟读儒家却不懂得得人心者得天下的道理的人的悲哀吧?那是一个心胸极其狭隘的人，当西安事变结束后，张学良将军将蒋委员长亲自送到南京，但极度愤怒的蒋介石对着幽禁了他三天的张学良说，'你关了我三天，我要关你一辈子'。而蒋介石的老家溪口就是张学良将军幽禁生活的序曲，因为蒋介石喜欢这里的山水风光，于是把张学良关在他的脚下，他最喜欢的妙高台下面雪窦寺的后面的小旅社中。这段历史我不想多做评述，但一个人身关民族存亡正义的行为，虽然冒犯了一下他的权威，就对一个人的人往后长达一世纪的生活就做出了他自己的决定。十年，二十年甚至更长，他的火气延伸到他去世的那天还没熄灭。一个高高在上的人的没有宽大的胸襟去包容自己的手下，却一味的用金钱去讨好追随者们，也许这也是他失败的一大诱因吧?他对人的包容在哪里呢?去了他的老家溪口，看了美仑美奂的小洋房和他的出生的故居我才知道，他眼中有的只是他自己的家，他为他的家人和自己修建了许多的在当时很流行的房子，并扩建了自己的旧宅。一个统治着一个社会的人心中重要的只有他的小家而已这可能就是他失败的原因之一，他为自己出生的地方投入了太多的精力去报效自己的母亲和自己的家族，提携和包容自己有血缘关系的人，甚至那个人是抢走所有家产的大哥。在他退守台湾时，为了他的族人不受解放军的可能会出现的不公平对待而把自己所有族亲全都带走，却丢下了溪口千千万万的和他毫无血缘的人。但这些保留下来的故居，这些曾经见证了他的辉煌历史的遗留物都在告诉我这是一个军阀留下来的。一个为了自己的生活的更好去牺牲别人并掠夺更多财物供自己享用的人他的失败不是偶然而是必然的。书中最后一句话令我记忆犹新，大意是说在当时的社会条件下如果不出现一个叫蒋介石的人，也会有另一个不知名的人站在他的位子上，这是当时的社会历史条件所选择的一个悲剧性的人物而已。首先，克罗泽写的《蒋介石传》的开头即对蒋介石做了评价，书中写道：“与我们这个时代的其他军人政治家一样，蒋介石是个无所畏惧的人，无论是在心理上还是在精神上都是这样。然而，他只是一个战术大师而非战略家。他的真正天才是善于搞政治阴谋。”除此之外，作者在多处都对蒋介石这个人做了评价。而在杨树标的《蒋介石传》中，作者并没有对蒋介石进行过多的评价，即使是在蒋介石对共产党的言论和行动上，作者也只是很详细的记录了蒋介石的言行，并没有对其本人做过多评价，只是引用1930年4月7日《大公报》上的一句话：“论者谓，好话为先生说尽，而坏事为先生做尽。”并说：“此话在蒋介石上台这一阶段来说，是前半句。”只有在这本书的最后，作者才写了一篇“末了的一点论述——怎样评价蒋介石?”在这篇论述中作者对蒋介石评价的角度与克洛泽对蒋介石评价的角度有很大的不同，作者将蒋介石在大陆的几十年分为五个历史阶段：第一历史阶段为辛亥革命时期，第二历史阶段为国共合作时期，第三历史阶段为南京十年，第四历史阶段为抗日战争时期，第五历史阶段为新内战时期，然后作者将不同阶段的蒋介石依次评定为肯定性的人物、基本上肯定的人物、基本上否定的人物、基本上肯定的人物以及完全否定的人物。个人认为，作者的这种评价方法过于武断，并且作者的评价仅关注了蒋介石政治上的举动和在政治历史上的作用，没有关注他的性格特点和生活细节，所以没有将蒋介石这个个性鲜明的人物形象表现出来。而克洛泽的《蒋介石传》在关注蒋介石的生活细节，还原一个最本真的历史人物方面做的比杨树标的《蒋介石传》要好，比如，书的开头写道：“蒋介石两眼长得炯炯有神，经常留着光头，蓄着短须，带有一股军人的风度。但是，他的神情却不可思议--这并非因为他不擅言辞，而是因为他总是挂着一脸中国人特有的谦恭的微笑。他演讲时带有浓重的浙江口音，声音高亢，语调急促。这使得他有别于来自外省的大多数僚属和追随者。蒋介石从不费心思去学习北京话--标准的汉语，更不用说外语了。他掌权之后每月要向规模宏大的孙中山纪念会致辞。虽然他的方言刺耳难懂，但与会者却不得不洗耳恭听。此时的蒋，不仅是一个典型的中国人，而且是一个典型的浙江人。”之后作者还写到了蒋介石的英语学习，这些生活上的细节，杨树标的书中几乎没有出现，这样使得杨写的书中呈现给作者的蒋介石的形象就是一个完完全全的政治人物，没有私生活和七情六欲。在杨树标的《蒋介石传1887-1949》一书中，书的开头就介绍了蒋介石的身世。作者先简单地介绍了他的出身地，后很详细的介绍了蒋介石的家族史。作者也很详细的介绍了蒋介石父亲的身世，以及他与王采玉的结合。然而在克洛泽写的《蒋介石传》中对蒋介石的身世介绍很少，只在“求学日本”中稍微做了介绍。“蒋介石的父亲出身于世代农家，母亲是个虔诚的佛教妇女，但这个世代务农的家族到了蒋介石的父亲蒋肃庵这一代便开始改换职业了--他成了贩盐商人。在后来的岁月里，蒋介石渐渐认为他是周朝一个大夫的后代，并为证实这一点而费尽周折。溪口的村民们常常找蒋肃庵商量事情，因为他见多识广，被认为有头脑。蒋介石的母亲是蒋肃庵的第三任妻子，但她对蒋的前妻留下的孩子似乎都能一视同仁，给以慈母般的关怀。她嫁到蒋家两年后，蒋介石出世了。据说他生性活泼顽皮，但体弱多病，从小就表现出自己的终身性格--屡陷逆境，但总能设法从逆境中脱身。”两本书中对蒋介石的身世介绍上，作为不做专业研究的我更喜欢克洛泽简短生动的介绍方式。在克洛泽的《蒋介石传》中，作者介绍了一些蒋介石的童年趣事。例如书中说“据说他三岁时，有一次将一双筷子插入自己的喉咙，看能杵多深，他发现杵进去不难，可要拔出来就不那么容易了。“弄坏嗓子了吧?”爷爷知道后焦急而又心痛地问他。“没事，我不还可以好好说话吗，我没哑。”他从床上一蹦而起冲爷爷大声叫道。”除了这个例子之外，作者还列举了几个其他的生动有趣例子，这样比杨树标在书中简单地以时间顺序介绍蒋介石的学业更能使读者感到有趣!在蒋介石的婚姻和家庭方面，两本书中的说法略有不同。杨树标的书中说，蒋介石的第一任妻子叫毛福梅，第二任妻子叫姚怡诚，曾在陈其美家为姨娘，1913年与蒋介石结合，当时娶为侧室，第三任妻子叫陈洁如，第四任妻子就是宋美龄，蒋介石与宋美龄结婚前，蒋介石回溪口同毛氏办理了离婚手续，在宁波、上海报纸上还登载了蒋介石同毛氏的“协议离婚书”，表示蒋介石同姚氏、陈氏丝毫没有关系。杨书中说蒋介石有两个儿子，一个女儿，两个儿子即蒋经国、蒋纬国(作者在注释中说根据他们在溪口的调查，蒋纬国是姚氏所生。也有一种说法，蒋纬国是戴季陶之子，是姚氏抚养大的)。