读后感

《一个自由而负责的新闻界》读后感

《一个自由而负责的新闻界》一书成书于1947年的美国。由于二战时美国对于新闻传媒进行了非常严格的管制，让新闻传媒的发展举步维艰，所以，战后，崇尚自由的美国传媒人都迫切希望解除政府的管制，建立一个真正意义上对社会负有承担的新闻媒介。因此，《一个自由而负责的新闻界》一经成稿，就如同一记重磅炮弹震惊了当时的新闻界。

《一个自由而负责的新闻界》是美国名叫新闻自由委员会或称哈钦斯委员会的团体发表的报告。这一团体接受了当时时代公司的亨利•卢斯的建议和资助，对美国新闻自由的现状和前景展开了一项调查，其研究范围包括了当时美国的广播、报纸、电影、杂志和图书等主要的大众传播媒介，同时对新闻界的业主的良知、责任，以及这些责任对于形成公众舆论的普遍益处进行了讨论。最终形成了一个总报告，这便是《一个自由而负责的新闻界》。

本书开头就提出“当前的新闻界处于危险当中”这个论题，不禁就吸引了人们的眼球。“新闻自由”可以是一个很有争议性的话题，作者在本书的第一章就明确的提出了当前新闻界存在的主要问题，即新闻消息两极分化、极权主义威胁新闻自由等。而在第二节中，作者就第一节提出的问题提出了一些要求和解决办法。因为现如今大众传播媒介已经不能像以前那样成为每一个受众表达自身观点的平台，这就要求了每一个公民的“表达自由”要得到法律的保护，因为只有表达自由的权利得到保护，其他“自由”才是真正的自由。而政府在“新闻自由”的世界里，也必须给自己设定一些界限，如从法律的层面上保护新闻自由的权利不受到侵犯，同时，对于侵犯新闻自由的行为予以惩罚，此外，还必须保障政府的控制行为不会导致破坏新闻自由的行为。

接下来，在第二章中，作者对新闻自由的要求进行了具体的说明。第一点要求概括起来具有准确性、客观性、真实性。第二点要求拥有一个批评和讨论的平台。新闻自由要求每一种观点都得到公平的传播，因此，同一平台的媒体必须同时刊登“批评”和“表扬”意见的新闻。受众就能在争辩的环境中，凭借自己的经验去判断和支持其中一方的观点，但这在现在看来，还是有一定的难度的。第三点要求中，作者提出了传播学中的几个概念，要求新闻界重复和强调社会群体真实而典型的形象，但是对于“典型而真实”概念的定义有许多歧义，让人捉摸不透。作者还在书中提到“负责任新闻界应该为世界的事业而奋斗”，但是在我看来这个口号显得有点空洞，实际操作起来具有很大难度。此后，作者论述了新闻界作为传播价值观、教育价值的职责，具有一定现实意义。

由于科技革命的爆发，传播领域上也在经历着一场又一场的革命，呈现了媒介的集团化趋势，作者在书中也辩证地分析了集中化的优劣势，优势在于这种集中化的集团能为公众提供小型传播机构所不能提供的某些服务；劣势在于媒介多样性被削弱，是否能够保证公民的每一种观点都得到公正的传播，新闻自由是否会受到威胁？对于这个问题，委员会也提供了一些解决方法的建议：“大众传播机构”应该从属于私人企业而非受到政府的控制，这是保障新闻自由的基础。当然，这并不意味着提倡美国的新闻界不受政府的控制，只是要求它的控制只能出现在新闻界破坏了其为自身所设的限制范围才得以实施。因此，作为在书中反复强调“新闻界的自律”，希望媒介自身成为一个负责任的新闻机构，而不是通过政府强制手段而形成的产物。政府保障了新闻自由的权力，这种权利并不是无条件的滥用，且有一定的权力就要有一定的对应的义务，因此，从“新闻界”与“政府”的权利与义务的赋予关系来说，双方都达成了一种共识。

政府—新闻界—受众是博弈的三方，失掉任何一方，“新闻自由”都将失去其真正的含义。而其三者的关系十分混乱不清，该书通过对这三个角色的分析，并对其作出了各自的要求，来达到新闻自由的目的。“新闻自由”是一种理想状态，它的提出，丰富了新闻理论，促进了新闻业的发展。

读了这本书，让我觉得，创造一个自由而负责的新闻界，仍有一定的距离，需要我们去思考和探索！