7篇文集⑦

《互联网的误读》读书报告

随着时代的发展，互联网在我们生活中所扮演的角色越来越重要，人们的生活与工作都离不开互联网。互联网的普及势在必行，在互联网的普及上，商业化发挥了重要作用，使更多公众能用上互联网。然而商业化又实施经济控制和元数据控制，启用了新的监控技术，这就影响了互联网的多样性和自由。

《互联网的误读》中第九节科学家们的反叛中提到，“互联网商业化的发展损害了互联网作为开放的公共领域的性质，科学家们合作开展自由软件运动和开放源码运动，以延续开放和合作传统。科学家们的反叛的基本观点:其一，科学家们认为互联网是开放共享的，并通过多方协同抗议互联网的商业化。

1991年，互联网商业开发的禁令被解除，到1995年公共互联网完成了私有化。商业化的发展损害了互联网作为开放的公共领域的性质。万维网的创建者伯纳斯?李认为互联网是世人共享知识的媒介，许多科学家们也坚持这种观点。

但现实是，1976年美国通过《版权法》把版权保护扩展到软件。1998年《数字千年版权法案》加强知识产权，大大加强了反盗版的立法，加强了对数字媒体公司的保护。同时，许多企业通过专利权限制来获取商业利益。

在这样的背景下，科学家们合作开展自由软件运动和开放源码运动，开发出GNU/Linux操作系统、Apache服务器、火狐浏览器等不受任何专利限制、用户可自由使用的应用以期抵制互联网的商业化，维护互联网的根基，即开放与合作传统。

其二，国家的支持与保护是多方协同抗议互联网商业化的力量有效的部分原因

公共许可协议中反对版权控制的条款，要求对自由软件所做的一切后续的改进向社会开放。这个条款确保自由软件将来的改进要作为“礼品”回馈社会。

其三，开放源码运动维护了科学界合作规范、开放信息的原则。

开放源码运动除借重大学、研究所、计算机行业的科学家，还借重黑客。他们认为计算机的力量应该被用来为公共利益服务。而开放源码运动成功维护了信息披露的开放传统，使科学界合作规范的传统永续不断。

以自由软件基金会抵制微软UEFI安全启动案例为例为了维护系统安全，微软从windows8开始引入UEFI（统一的可扩展固件接口，UnifiedExtensibleFirmwareInterface)安全启动功能，开启这个功能后，计算机开机时就会对一组特殊的代码进行验证匹配。匹配不成功即为未经授权的计算机系统或者一倍修改的授权系统，计算机将不会启动这一系统。

在这一安全启动功能的保护下，用户将无法安装windows以外的其他操作系统。Win10之前，微软允许用户通过开机菜单选项关闭UEFI功能，以安装Windows以外的操作系统如Linux。

2015年7月29日，微软发布windows10正式版并在发布会上表示win10操作系统必须启用UEFI安全启动功能。同时微软表示打开或关闭安全启动功能的最终决定权由OEM设备厂商（OriginalEquipmentManufacturer原始设备厂商，承接加工任务）所掌控。如果一家厂商的出厂设置中将UEFI功能默认为打开，那么用户将无法自行关闭，也就无法安装除Windows之外的任何其它操作系统。

微软推行win10强行开启安全启动系统，以限制其他操作系统安装与运行的行为，不仅损害了用户使用其他操作系统的自由，也是利用其在操作系统领域的绝对优势地位维护自身的垄断。

自由软件基金会（FreeSoftwareFoundation）是由理查德?斯托曼在1985年建立的致力于推广自由软件的美国民间非营利组织，针对这一事件，自由软件基金会通过其官网发起签名抗议活动，邀请个人与组织进行签名来抵制微软强行开启“安全启动UEFI”功能，确保制造商及微软允许用户关闭安全启动程序，安装其他自由软件操作系统。现在这一签名活动仍在继续，已经签名的组织包括自由软件法律中心等非营利组织和巴可（比利时一家提供可视化监测、屏幕显示服务等的供应商）等营利组织。

现阶段抵制互联网商业化力量增强但互联网商业化进程没有止步

开放的互联网的理想境界是自由、免费和资源的相互帮助。网络商业化的趋势与追求自由、共享的理想网络精神有着明显的相悖之处。（李东升、周恩浩、鹿海涛《论互联网商业化趋势与互联网精神》）不同于1984年理查德?斯托曼单枪匹马发起自由软件运动，抵制互联网商业化，现阶段抵制互联网商业化的力量增强。世界各地抱有互联网是自由开放的一群人组织起来创办类似自由软件基金会和开源社区的组织。世界许多国家都积极开展自由软件日（每年9月的第3个周六）活动向高校学生传播自由软件思想。同时许多科学家到各地巡讲互联网开放自由的理念。

虽然抵制互联网商业化的力量有所增强，但互联网商业化进程没有止步。对2015年7月《财富》杂志公布的世界500强企业根据2015年利润进行排序。苹果、微软、三星电子、Google等互联网企业都排在利润榜单的前列，且苹果排在世界500强企业年利润的第二位。由此可见互联网商业化并没有停止，而且很有活力。

我们不应该抵制互联网商业化，应该抵制的是互联网商业化带来的垄断

互联网商业化不仅给推动商业化的企业带来经济利益，同时也对社会发展起到积极的推动作用。互联网商业化将推动网络基础设施的建设，现阶段中国发展的互联网商业模式例如O2O（onlinetooffline）的发展也为中国网民带来了许多便利。因此本人认为互联网商业化是不应该抵制的，应该抵制的是商业化带来的一大后果——垄断。

一些在各自领域占有优势地位的互联网企业，例如微软、苹果等。它们利用自己在本行业的优势抵制其他企业进入，以维护或形成自己在该领域的垄断地位。例如案例中提到的微软强制开启安全启动功能，限制其他自由软件操作系统的安装。

又或者“凭借对专利权的垄断牟取暴利，限制市场竞争，既妨碍了技术的应用，又损害了消费者利益”。因此在互联网商业化过程中形成垄断并通过抵制其他企业的方式来维护自身垄断的行为应该抵制。

相信通过我们的不断努力，互联网未来的发展一定会越来越好。