真相有迹可循

我们都是土地中的普通植物，没有新闻的世界就像没有阳光的大地，一片混沌，于是盘古开天辟地，有了这个世界，于是新闻披露真相，我们也得以明了这个世界的轮廓。

我们有新闻以后，身边的事情都逐渐明了，也给人带来一种可知的安全感，也正是由于对这种安全感的依赖，信息越来越多，人们好像饥饿的野兽扑向食物一般，疯狂地啃食各种信息，不管来源，不管是否真实，却又偏爱好吃好看的一类。于是越来越多的信息被灌以水分，越来越多的信息是为了粉饰太平。我们作为信息的消费者，如何去辨别真相，如何让自己清醒?y于是在《真相——信息超载时代如何知道该相信什么》一书中，提炼出了六步质疑法，给了我们一个方向，同时也告诉我们，真相都有迹可循。《真相》把真相界定为“相对于现有证据来说一种最具可能性的陈述。”在信息横飞中的真相，不等同于真理，它就是一种可能性，而不是绝对性。那么我们作为旁观者，在本身就不绝对的真相背后的文字上，要辨别其真伪，就要学会看到痕迹。

最简单的例子，在中国的新闻，大多都是服务于政治，宣传各种方针，我们要学会透过现象看本质，在支持我们国家发展的同时，一起参与进去，成为社会的监督者。除了国内还有国际。众所周知每个国家的新闻报社都是服务于本国政治的，所发表的言论也是站在本国立场上，实则就是一个在互联网上，在铅字报纸上的国际大会谈。当美国把巡逻舰开到中国南海境内时，人民日报可能大批美国的挑衅行为，再表达一番中国的正确做法，最后彰显我国的大国实力；华盛顿邮报可能就会模糊事实，扯上日本说自己在军事演练；泰晤士、金字塔等报社可能会和美国说的差不多，而BBS可能就会调侃一番了。那么真相是什么？我们作为中国人，当然站在自己国家的立场，然而在国际上，只会默认这是一种挑衅，并没有实际危害，毕竟海域划分就和防空识别区一样，重合的地方谁也说不清。

再言我们关注的明星八卦，比如时下最热的奚梦瑶在维密秀场摔倒的事件。事件开始时我们都是惊讶，而后一众明星为她加油并道出脚上事实后大家转为同情，接着奚梦瑶摔倒站起后后半段走秀嘻嘻哈哈毫无专业水准的视频曝出，大家又由同情转向批评。我们所看到的，不过是信息让我们看到的，所以舆论是可操控的。然而当我们了解到事情本质的时候，我们才知道何为真相。我们看到的并不就是全部，眼见不一定为实。学会质疑可能是还原事实可能性最高的一种方法。

信息膨胀，我们可以了解世界各地的细小变化，我们的认知变得立体，然而我们也容易被信息耍得团团转。学会去质疑，去判断，去研究或许是最好的解决方法。我们需要的不仅仅是信息量，还有质量。我们都是信息的组成部分，我们也可以推着信息走，所以要善用我们的双手，去追寻应该追寻的真相，不去造谣传谣。这样的话，可能像三种颜色这样的事件会更早大白于天下。

邱月

163010335

16级网络与新媒体1班