论传播

现今是一个信息爆炸的时代，每天都会有无数的事情发生，被记录，被传播。一些事情传播的范围广了，知道的人多了，就成为了热点。其中有一些事情的确是十分重大，成为热点是不大惊奇的，但是有一些事情十分的微小，可以说是微不足道的，但是它还是成为了热点。现在我想说说事件的大众传播-----热点的诞生。分成两部分，一部分是重大事件的传播，另一部分是小事件的传播。

重大事件的部分，我会用前不久发生的三色事件来讨论。在传播者方面，这件事情首先是孩子们告诉了自己的家长，在知道此事后，家长会对这件事情先进行自己的理解，筛选再去传播。家长作为第一批受众，同时也作为社会群体成员，他们“家长”的这个身份导致他们对这件事情会特别紧张，就会可能有过度的理解。所以在此事爆出来后，有性学专家说，作为尚在幼儿园的孩子，是说不出那些词语的，最大的可能就是孩子们在家长的暗示下，说出了这些词语或是孩子们根本没有说出这些词语，这些是家长们的过度理解，这也证实了《乌合之众》中认为孩子和妇女是最容易受到暗示的这一说法。其次在家长爆出这件事情后，各微博大V或在各社交媒介大咖纷纷转发并对此事进行评论，因为大V们的在传播消息领域的地位高（当然，大V们的社会地位高这可以体现出大众传播社会地位的赋予），社会影响力大，所以这件事情就传开了，活跃在微博或各社交媒介上的各普通人再把这件事经过自己的理解说给同伴（我就是活跃在微博上的一员，就是我把这件事告诉了我的室友，同学和家人），这件事就这样一级一级传播开来，最后越传越广，其中也体现了“传播流”中罗杰斯的“多级传播”模式。与此同时，因为政府还没有公开发声，一些想借此上热搜的人开始传播一些流言，扯上了军队，这引得人们更加关注此事。网络上出现了一批人开始责备政府，但是还是有一部分人是相信政府的，只是因为这部分群体人数偏少，大多数人都在谴责政府的时候，在群体压力和趋同心理的作用下，这部分人选择了沉默，到了最后就感觉所以的人都在谴责政府，这就是“沉默的螺旋”。当然这其中也少不了“意见领袖”的作用，这件事情中在这个环节，基本就是各营销号充当了“意见领袖”，各营销号开始带节奏，所以人们就普遍认为这就是和军队脱不了关系，政府里就是官官相护。在最后查清事情起因和结果后，人们都不相信，我觉得这和政府的公信力是有极大的关系的，在此之前有什么重大事件发生后在调查过程中，要求看监控时，往往警方给出的理由是监控损坏，这导致人们怀疑这其中是不是有见不得人的勾当。所以在这件事中警方说监控损坏时，人们更加认定这里面有军队的掺和，这个用“刻板成见”可以解释。最后这一整件事里也有“议程设置”和“拟态环境”的体现，在那段时间，各社交平台上都在说这件事，人们会觉得这段时间里这件事情是最重要的。但好像这个事件还不能很好的体现，就奚梦瑶维密秀事件发生的那段时间，袁隆平爷爷在杂交水稻上有重大的突破，但是那时报道的多是奚梦瑶的事情。这个用“议程设置”和“拟态环境”解释会更合适，同时也和社会环境有关系，毕竟是一个娱乐至死的社会。

在小事件成为热点部分，我想举的例子是今年年初的“蓝瘦、香菇”。这两个词能够火起来，一部分原因是口音的确可爱，但是它更多的原因在传播媒介和传播者身上。它传播的媒介是一个大的社交平台，如果在一个小型社交平台上，它一定不会那么火；同时如果各营销号没有提到这个事情，它也肯定不会火的。但我就觉得最终都要归咎于这个娱乐至死的社会环境。

以上就是我对热点事件传播的一些分析。