《娱乐至死》读后感
我们将会毁于我们所热爱的东西。
有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的文化成为一场滑稽戏。而目前,我们所处在的局面是一切都在走向娱乐化。波兹曼说:电视正把我们的文化转变为娱乐业的舞台。在这个时代,不仅仅是电视而是一切媒介都在进行着如此的活动。电视业早已不再朝气蓬勃,在新媒体时代,时间空间早已变得不堪一击。不管何处何时只要在网络的覆盖下,我们都可以收到最及时的消息。那么在如此的信息量爆炸中,那些美丽的怪异的富有娱乐性的东西更有机会抓住人们的眼球。
在印刷业还未出现的时候,人们便会聚在一起谈论各种趣闻轶事,可以说,人类对信息的求知欲一直便是存在的,那么在这个数字化时代,一切信息的获取都是如此容易,自然只有更能吸引眼球的新闻、信息才能在海量的消息中脱颖而出。新媒体快速发展的地区也是社会生活条件优越舒适的地区,所在地区的人们对于事物的要求不再只是物质满足而是上升到了一个享受层次。所以具有娱乐性的趣味性的东西更有条件进入人们的视野。
本书开始两章为媒介即隐喻和媒介即认识论,也就是说从一开始便向人们讲述了媒介对于人们的影响有多大。我们倾向于娱乐化的东西,那么媒体便将娱乐呈现出来或者说加大倍数的传递给人们,这就成为了一个循环并且愈演愈烈。也并不是说娱乐化是错误的,相反,娱乐可以算是是人们生活条件的一种折射。适当的趣味性加入我们的文化中,用一种不一样的方式传递出来也能让我们的传统文化呈现出一种丰富多彩的姿态,传统文化不应是故步自封的也要顺应时代的发展做出一些相应的改变。但这种娱乐性并不是说无限制无要求的加入,这样任由其发展只会导致文化完全娱乐化,失其本味。但,这只是一种良好的想法。我们目前的现状是大部分娱乐化。任何关于明星的有娱乐性的能让普通大众成为笑谈的的绯闻总是能立即占据各大平台的热门榜且其热度经久不息。较为经典的一个案例大概是前年屠呦呦获诺奖与明星黄晓明结婚相近发生,而娱乐事件持续性的占据头条并且相应其他明星的消息也一直被报道但屠呦呦为医疗事业做出了巨大贡献而获诺奖的消息却不冷不热。更谓人所诟病的是,某新闻媒体将娱乐事件发在了头条所报道而获奖的新闻次之。当时这个现象被人们讨论的沸沸扬扬,还有人写了一篇文章题目直接出现了戏子这个词,尽管我对于他这样称呼是不赞成的,但是对他文中所持的观点却是站在支持的立场。我们可以喜爱娱乐化但是应在一个正确的时间地点和面对正确的事件。现在已经很多硬新闻软处理,但我们并不可以变成软硬不分。
我们可以娱乐化,但务必保持自己的思考,不要成为本书中最后所写:人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。