五十年代下美国青年的真实写照 ——《麦田里的守望者》读书笔记

在20世纪50年代的美国，出现了这样的一代年轻人，他们沉默麻木不仁，混乱且迷茫。他们后来被称为“垮掉的一代”，而《麦田里的守望者》里的主人公就是这一类人的代表。塞林格通过这本书，首先打破了五十年代的“沉默”。

霍尔顿·考菲尔德，是美国五十年代出现了“反英雄式人物”，他不是那么的优秀，甚至在开篇，他就因为四门课不及格第四次被学校开除。他的父母希望他好好学习，“出人头地，以便将来可以买辆混账的凯迪拉克”，能过优越的生活。而他对此毫不感兴趣，而在学校里面，同龄人每天都是在谈论异性，性这些话题，他们都抽烟，酗酒，搞下流的小集团，霍尔顿虽然是一个“垮掉了的一代”的人物形象，但他却也不是完全地堕落，他也十分看不惯同龄人的这些行为，但是他又不得不与他们一样，通过这些方式来宣泄自己内心不安与彷徨。

霍尔顿在第四次被学校开除后，他与室友斯特拉德莱塔打了一架，原因是因为斯特拉德莱塔与自己喜欢的女生琴发生了性关系，他无法忍受这个“混账”做出了这样的事情，因此在那个晚上，他无法再忍受待在潘西，无法再忍受与这些“窝囊废”共处，所以他当晚就离开了学校，到了纽约，开始了一天两夜的游荡生活。

在这一天两夜的游荡中他召过妓女，逛过夜总会，与女友见面却又分手；又被之前的妓女与皮条客勒索了五块钱，在这种情况下却又给两位偶然相遇的修女捐了十块钱。与女友大吵一架之后又去独自看了场电影，与老友大醉一场之后才清醒过来。

他害怕自己会得肺炎死去，于是决定冒险回家去与妹妹诀别，他向妹妹诉说了自己的苦闷和理想，也是小说里最出名的那段话：

“有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个人——没有一个大人，我是说——除了我。我呢，就在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望，要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔，也不知道自己是在往哪儿跑。我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个麦田里的守望者。”

之后父母突然回家，他又再度跑了出去，他去他尊敬了一位老师家借宿，却又发现那位老师是个同性恋，在极度失望之下，他想到西部去谋生，不再读书，而妹妹的强行要跟随让他又放弃了这个打算，最后回了家，大病一场，父母为他请来了精神分析师，他的朋友纷纷来看望他，然后故事戛然而止。

我们不知道霍尔顿后来的故事，他是继续回学校读书，过着麻木没有方向的生活；还是恍然醒悟，找到了自己内心最想守望的那块“麦田”。《麦田里的守望者》是塞林格唯一的长篇小说，但是整个故事的时间跨度却是特别短，只有两夜一天。在这短短的时间内，作者通过第一人称，用不羁甚至粗鄙的语言，从一个青少年的角度为读者揭露了五十年代整个美国青年集体的问题——精神世界的空虚。当时二战后的美国通过了战争发了财，真正的弥补了在大萧条时代所遗留的经济问题，霍尔顿所代表的中产阶级，在物质生活上没有太大顾虑，父母做到了满足他们的物质需求，并送他们去接受良好的教育。那个时候，整个国家关心的是杜鲁门主义、麦卡锡主义，怎样去繁荣经济等等。没有人去关心这些衣食无忧却又在青春期躁动不安的青少年们。他们没有自己真正的理想，父母所要求他们的，也是一些十分“物质”的东西，出人头地，名利双收。而当物质经济繁荣的时候，人们更容易精神空虚，而这些青少年们，就选择酗酒，抽烟，性，等出格的方式来放纵自己，来向这个世界表达自己的不满。

霍尔顿也是这样，但在书中，他却是一个更为复杂的形象。他没有完全的堕落，在他内心对于这些同龄人出格的行为，是不满甚至厌恶的。但当一个人身边的人都是这样的时候，这个人就不得不把自己同类化，否则只会被集体给遗弃。比起厌恶，他更怕的是孤独，他也与周围人一样，抽烟、打架，不好好学习，起码能在外在上，把自己装得与周围人一样，只留空虚寂寞的内心给自己。同时他的内心又在挣扎，这使他趋向矛盾。他不喜欢自己的女友，觉得她很肤浅，但有沉迷于她的美丽；他召妓女，却最后又用五块钱将人打发。明明自己刚被勒索，却又愿意给陌生人捐钱。这种种的一切，都是他内心的挣扎。霍尔顿本质不坏，虽然他满口脏话，但他的内心也有一块温柔干净美好的地方。所以他才会对着妹妹说出那段想当麦田里的守望者的话。孩子是希望的象征，他希望能守护那些希望不受到伤害，那些简单美好的生命能够避免堕入虚无堕落的深渊。正是他纯洁的理想，让那个看似堕落的一代，不至于毫不可救。

霍尔顿虽然是“垮掉了的一代”的代表，但我认为内心没有完全堕落的他所代表的这类少数人，给那一代迷茫的人们守望住了一点点希望，这可能也是塞林格这样让故事戛然而止的原因吧。