《三国演义》观后感

话说天下大势，分久必合，合久必分。

初次接触《三国演义》是在初中，家里人买的半白话的三国，从前我总会想刘备是不是好人，曹操是不是很坏，关羽是不是忠心耿耿只向主公，吕布是不是只是骁勇善战，勇猛多才。后来我觉得没有绝对的好坏，没有绝对的忠诚，没有绝对的勇敢。

刘备身为一个落魄的贵族心中拥有雄心壮志，有善用才人的眼力，为人谦和，礼贤下士，拥有关羽张飞做兄弟，又有赵云马超等能人做他的左膀右臂，他怎么会不成功？但是他的对手曹操难道就不是英雄了嘛？曹操是一代枭雄，能文能武，有谋略会看人。在中国的影视剧里曹操多为一个“奸雄”的形象，可我认为他是历史上颇有作为的一位帝王，就连毛泽东都曾说“我的心与曹操是相通的”，曹操的谋略不是一般帝王可以超越的，他的义子吕布却因貂蝉而迷了心窍，让我想到了一句“且随疾风前行，身后亦须留心”。他写出了“对酒当歌，人生几何”的慨叹；“驾六龙，乘风而行”的壮志；“神龟虽寿，犹有竟时”的感叹。曹操又如何不是值得我们去欣赏的呢？同样的，我们也不能说刘备是怎样一个好人，太宰治写过：“没有人在遭受别人责难与训斥时，还能愉快起来，但我却从人们生气的怒容中看到比狮子、鳄鱼、巨龙更可怕的动物本性。平时他们都将这些本性隐藏着，可一旦找到机会，就会像那些在草原上温文尔雅的牛，忽然甩动自己的尾巴抽死自己肚子上的牛虻。”看起来或许一直是温柔谦和礼贤下士，但刘备也是君王也有自己的政治抱负，想得天下，就必定会有人因为他遭受苦难，那在那些人的眼中刘备又何尝不是令人厌恶的呢？

人人都有一个“三国梦”，我也是一样，也希望有关羽，张飞，赵云，马超一样的兄弟，也相信自己可以化解三国之间的矛盾圆滑处事，也渴望可以一展抱负大展宏图，运筹帷幄。

在三国中我最觉得可惜的就是诸葛亮，诸葛先生聪明忠诚，在刘备等人三顾茅庐以后做出了跟随刘备完成他的大业的承诺，他信守了他的承诺，帮助刘备解决了许多他无法解决的事情，军师的作用在权利纷争中起着举足轻重的作用，蜀国一度发展壮大起来，但是唯独他的努力他的忠诚却无法支撑一个国家。在刘备去世前，刘备将国家和他的儿子交给诸葛亮辅佐，在《出师表》中他写道“受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。”他辅佐刘备只因他的三次去他的茅庐去请他出仕，并没有给他一点金银珠宝，但他奉献自己全部，对待扶不起的阿斗，他也尽了自己最大的努力，军师都直接带兵出征，在出征前还含泪写下了对刘禅的期望，只盼他可以心想国家，但事与愿违，蜀国就毁在了他的手里，所以说分久必合，合久必分。