刘邦成功之路的探究

刘邦成功之路的探究

［摘要］刘邦出身农家，在秦末农民起义中揭竿而起，逐鹿中原，终于推翻了暴虐的秦朝。在楚汉战争中，他再展雄风，击败项羽，完成了国家的统一。此后，他完善了政治体制。削夺了异性诸侯的权利，加强了中央集权。

［关键词］刘邦，统一国家，用人之道

刘邦对汉民族的统一、中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献，这是他的伟大之处。但刘邦因当上皇帝后杀害功臣，还有他一贯的流氓作风，被后世所不耻。但评价这样一个伟大的政治家，我们不能以正常人的道德标准来衡量，因为正常人也当不了政治家。从后来汉景帝时期爆发的“七王之乱”来看，刘邦杀异姓诸侯王可谓有先见之明。为了江山的统一，为了社稷的长治久安，屠杀功臣良将在当时来说，也算最直接、最有效的办法了。其实刘邦是最敬重忠臣的，对于那些忠于故主的人，即便是和自己作对，刘邦也会给他们丰厚的奖赏。至于那些说刘邦是“流氓”的观点，我不敢苟同。我认为刘邦的成功有几个特别的优点所在。

一．识人用人驭人之道

“韩信用兵，多多益善”这句话已经成为千古美谈。当然这不是韩信在吹牛，他的确有资格说这句话。放眼中国历史上的将领统帅，能达到这个水平的真没有几个。韩信的一生给后世留下了许多战争史上耳熟能详的经典战例，“明修栈道，暗渡陈仓”、“背水一战”、“十面埋伏”等等，他在项羽和刘邦荥阳对峙期间，用短短一年多的时间，横扫整个黄河以北。为刘邦日后翻盘，赚足了资本。到了楚汉战争的后期，韩信的实力已经到了能影响历史发展的地步，可以说他归汉则刘邦胜，归楚则项羽胜。当项羽的谋士来拉拢韩信时，韩信果断的拒绝了，韩信说：“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我。”由此也看以看出，刘邦这个人很善于驾驭将心。

刘邦当上皇帝后，将韩信评为“汉初三杰”之一，刘邦说：“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”这也是对韩信一生最贴切的评价。韩信生前“王侯将相一人全任”，被誉为“国士无双”，身后又获得“兵仙”、“战神”的美誉。了却君王天下事，赢得生前身后名，韩信无愧此生矣。另外刘邦帐下的彭越、英布和韩信并称“汉初三大名将”，彭越扰乱项羽后方，英布归汉分化了项羽的实力，再由韩信正面作战，最终在垓下设下十面埋伏，这是刘邦战胜项羽的重要原因。

谈完用兵之后，不得不谈到刘邦重要的谋士张良，张良一生坎坷多磨而又轰轰烈烈、神秘莫测，确实称得上是奇人。博浪沙勇击秦始皇，这是传奇的前奏。下邳偶遇黄石公，是传奇的开始。辅佐刘邦出谋划策，这是传奇的上演。最后急流勇退，隐居仙山，又给这个传奇增添了一层神秘色彩。秦宫谏言、鸿门巧辩、下邑画策、释疑群臣等等，张良为刘邦建立汉朝立下了不世功勋。刘邦有很大的流氓本性，据说看谁不顺眼当场就骂，但惟独对张良特别尊敬，凡是说到张良，必称其字。张良只所以选择刘邦，是因为他的悟性很高。据说张良得到《太公兵法》后，将书中的思想和别人说，他们都不理解，惟独刘邦一点就透。

二、极高的战略眼光

《史记高祖本纪》云:父老乃率子弟共杀沛令，开城门迎刘季，欲以为沛令。刘季日:“天下方扰，诸侯并起，今置将不善，壹败涂地。吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更相推择可者。”萧、曹等皆文吏，自爱，恐事不就，后秦种族其家，尽让刘季。诸父老皆日:“平生所闻刘季诸珍怪，当贵，且卜筮之，莫如刘季最吉。”于是刘季数让。众莫敢为，乃立季为沛公。

从这段文字可以看出，萧何、曹参等人本来是有机会成为领袖的，但他们都自爱，恐失败后被灭族，都推辞不就，以让刘邦。其他人更是不敢当，众莫敢为，而刘邦豪气干云，终于成为义军领袖。当然，君臣一体，自古所难，皇帝完成大业后，也有可能会鸟尽弓藏，屠杀功臣，但那又是另一回事了。如韩信、李轨之流在单干和抱大腿之间举棋不定，最后只能是万劫不复，而张良、萧何之流，始终清楚自己的地位，安守本分，谦退自抑，即使是遇到如汉高帝这样猜忌多疑的老板，也能得以善终。而刘邦恰恰敢于承担最大的政治风险，这是他能成为领袖，而萧何、曹参之流所不能及的。

其次，刘邦深谙领袖之道，知道成功领袖的关键在于发掘和培养人才，并委以重任，尽可能做到人尽其才，也就是说，领袖的职责是管理和协调，而非突出个人的素质，并不需要事事亲力亲为。简而言之，成功的领导者并不需要是面面俱到，百科全书式的通才和天才，而是能放手让手下的人才各自发挥所长，这样领导者就相当于集合了所有人才的优点。刘邦自己总结成功经验时就说过，他打仗不如韩信;谋略不如张良;搞后勤和建设不如萧何，但是他能让他各自在自己的领域内发挥所长，为他的事业“鞠躬尽瘁”。所以，萧何、张良、韩信等人的才能就相当于刘邦的才能，所以刘邦能够成功。

诸葛亮之流则不然。项羽志大才疏，只会逞匹夫之勇，反观项羽、任人唯亲，二流的范增都不能用，更不用说韩信和陈平了。而且他还特别吝惜赏赐，分封不公平，发田荣、陈余、彭越等人不满，使得刘邦有可乘之机;而英布等人也不能为其所用。最后只能是赳赳武夫项羽单挑实力雄厚的刘邦集团，他事事都要亲力亲为，被刘邦、田荣、韩信、彭越、英布等人搞得疲于应付，顾此失彼，苦不堪言，陷入两线作甚至三线乃至多线作战的困境。可以说，项羽很忙，很努力，但他缺乏领袖素质，有人才而不能用，最后只能自刎乌江。诸葛亮也是一样，夙兴夜寐，军政事务，无论大小，咸决于亮。如司马懿所言，诸葛亮就是被累死的。他自己提拔任用的马谡言过其实，李严阳奉阴违。之后他再不敢将重要的事情交给他人处理，凡事都要亲力亲为。这位劳模最后只能是出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

［参考文献］

[1]《史记·高祖本纪》

[2]《刘邦传》刘小沙中国社会出版社2008年

[3]《重读刘邦》徐川，刘小川巴蜀书社出版社2010年