《常识》读后感

在民族彷徨的转折点上，是他，站出来指明了方向；在国家正遭受压迫的时候，是他，站出来喊出了独立的口号；是他在大多数人不明白的困惑时刻勇于说出真相，揭露本质，寻求光明与自由之道。他不是什么高高在上的圣者，他是托马斯•潘恩。

最初了解到他的时候，发现他其实出生在英国，但却为当时被英国殖民统治的北美写下了《常识》，并且这本小册子还成功的帮助了北美从英国的殖民中解脱出来。当初的我很不解，身为一个英国人，为何还要不顾国人的冷眼，亲手将嘴边的“大肥肉”放走，但在之后更深入的了解中，我开始理解到潘恩的良苦用心,他是在申大义于天下，发扬自由之光，他是在为人类自由而发光发热。所以他是无私的，他宁愿为了维护自由与和平做国家的“背叛者”，深刻而大胆的揭露了英国制度的缺陷面、黑暗面，很直率地分析了北美独立英国的优势，为北美勾勒了一个充满希望的，并且可行的美好未来。而事实证明，《常识》确实做到了，潘恩做到了，他让英国首相看完之后产生愧疚之感，他让美国人坚定的走上自由之路，他让世界了解启蒙思想在当时的先进性。其实，当时欧洲的有识之士，都受到了启蒙思想的影响，他们认为爱国不如爱他们心中的真理，这样理解潘恩的做法和想法也就情有可原了。

当时的美国正处于独立战争时期，北美大陆面对英国殖民统治的压迫。他说了当时美国人最想听到的话，并且说得慷慨激昂，极富煽动色彩。他揭露出了英国人表面上递橄榄枝，实际上在压榨美国的本质，就是因为《常识》的传播才使得北美人民坚定了要独立的心，而且潘恩书中对政府的描述也导致了美国之所以采取三权分立且相互制约的选择，也正是因为此美国对于政府的制约很严格，他们强调的是公民的权利，与我们强调国家的权力完全不一样。所以说潘恩作为一个英国人对于美国来说有着很重要的意义，他作为英国人能清楚的看到英国政体的弊端，而作为一个启蒙思想家他又能更轻易的挣脱出民族施加给他的桎梏，让他更决绝的和世界受压迫的人民站在一起，思考自由，追求光明与真理。

《常识》中引用了《圣经》里的话，这是一个非常聪明巧妙的做法。在当时那个时代，人人都是基督徒，人人心中都有一本至高无上的《圣经》，所以《圣经》的地位不可小觑。而潘恩很精妙的利用了《圣经》这个毋庸置疑的资源，这在很大程度上为他的观点加深了可信度，因为，没有人会怀疑《圣经》。他用《圣经》中犹太人不立国王的事例，说明了确立国王在一个国家的政治上是一件多么愚蠢的决定，这也是使美国未立国王的决定性因素之一。

潘恩的《常识》里，确实阐释了许多宏观的政治形式上的常识，而恰恰是潘恩提出的这些常识，为北美独立指出了一条光明的可行之路，为北美未来的快速发展奠定了思想与理论基础。但潘恩的《常识》中，一些观点和语言略显偏激，它为了达到让人们坚持独立的目的而过于否定英国。虽然如此，但不得不说，如果潘恩没有这样做，《常识》也许就不再是现在的《常识》了，更甚者，也许北美也不是现在的北美了。正是这些决绝的，并且充满智慧的语言，鼓舞了当时正处于关键的历史性时期的北美民众，为北美的独立事业打上一针坚定的镇定剂。北美独立战争是北美历史上的一次重大转折，而《常识》是这次重大转折中的指向标与推动剂。

潘恩的《常识》，对世界各地摆脱殖民统治，争取独立自由的事业提供了强大的理论依据，做出了巨大贡献，正如潘恩曾对富兰克林说过的：“哪里没有自由，我就会在哪里出现。”他的《常识》为整个人类社会迈向自由的历程做出了极大的贡献。我们也不得不记住这个站在自由之光上的一位伟人！