红与黑的读书报告

我的梦想，值得我本人去争取，我今天的生活，绝不是我昨天生活的冷淡抄袭。

——司汤达《红与黑》

这是司汤达一书《红与黑》中的经典语录，红与黑是极为强烈而又对立的两个颜色，究竟为什么司汤达会将这两个毫不相干的颜色作为自己作品的名称呢，带着这样的想法，我阅读了司汤达的书。

这本书到底为何吸引人呢？

我觉得是于连这个人。

他出生在那个拿破仑称霸欧洲的时代，他憧憬着成为那样的人，为此他付出了自己的努力。

可是这也是一切的源头，所有错误的始端。

他在成为拿破仑手下的一员小将，哪怕是一个小兵之前。

拿破仑输了，彻彻底底的输了。

滑铁卢一役之后，拿破仑再也站不起来了。

他的计划，他的希望，他的憧憬，在迈出第一步之前就全都被粉碎了。

他犹如失去灵魂的行尸走肉，彷徨在当下的每一天——直到他看到了一名教士击败了一位德高望重的法官，拿着拿破仑手下大将近三倍的薪水时，他心动了。

可是他真的放弃了在战场挥刀杀敌，为自己夺得出人头地机会的那个梦想了吗？

显然他没有，甚至他去教书时还还藏着拿破仑的头像。

不难看出，他只是一个以教士掩盖自己真正愿望的人罢了。

他那狂热而又异端的想法从未死去，反而更加的变本加厉，伤害了自己，伤害了很多无辜的人。

红与黑，是啊，士兵和教士又何尝不是这样的极端呢？

而这样的极端在一个小小的人物，于连身上同时相撞了，他憧憬着自己从未投身过的狂热斗争之中，可他又现实的伫立在与其完全相反的教士道路上，人就是这么矛盾，能够将多种矛盾兼容于一身却又合理的使一个人存在着，但是这样的人注定是特定时代的产物，他们是那段时代的被害者，被遗弃者，在历史的洪流中，他们组成了悲剧，他们被时代踩在脚下，不论如何挣扎都最后会被时间之沙无情的埋葬。

这样的人生是否有意义，他们的经历到底能告诉我们。

这一切的一切都太过真实，真实到我们回首相望的时候，会惊恐的发现，自己和于连是一样的。

是的，人是矛盾的，无一例外，而我们和于连的区别只在于这份矛盾的大小，我们的矛盾不足以打到于连那般会引火上身，自己将自己从内部燃烧殆尽，可是我们真的能断定，自己从未被自己矛盾的火焰所伤害到过吗？

我想是有的。

司汤达并不会去隐喻现实，《红与黑》是对那个年代最真实的反应，换句话说，比起书，《红与黑》更像一副风俗画，或者来自那个年代的一张黑白照片。

于连失去权势和金钱时，他立即着手考虑着他那些复杂繁琐的计划，可当他拥有这一切时，他却将自己阴暗的虚伪抛掷一旁，用自己最真诚的心，沸腾的热血去为政府做着政府所安排的一切。

这就是于连，这就《红与黑》。

红是于连那颗热诚的赤子之心，而黑则是掩盖在上面的虚伪面纱。

或许还有千千万万的人和于连一样，遭遇到了不同程度的困境和绝望。

而于连就是最能代表他们的人，最能代表和反映那个时代的黑暗与凄惨，权利与资本充斥的社会。

红与黑就是于连的一切，也是那个社会的一切。

人们或许并不愿意戴上虚伪的面纱，但是现实逼迫他们学会了他们这一点。

人们或许想要用赤子之心为社会做出一份贡献，可是历史的洪流将他们埋葬。

这就是这本书的巧妙之处了。

世界上充斥着各种各样的矛盾，也就是各种各样的红与黑。

尽管这本书只是那个时代的反应，但是其中许多的现象和道理套用到现在仍然不过时。

它带给人们的思考，绝不仅仅止于那个时代。