蒙田,文艺复兴时期,十六世纪人文主义思想家。他不仅对各族文化有着深刻的认识,是一位学者,更是一位人类情感的冷峻观察家。在他的文章中大多是对人性的思考,对观念的探讨,对智慧的思考。
人是群体动物,生活中,交谈作为一个纽带,连接着个体,维持着社会正常秩序的运行。有人因交谈结识挚友,有人因话语错失良机。交谈从来就不是一件简单的事情,在不同的场合有着不同的技巧,交谈是一门需要我们需要用一生去揣摩的“艺术”。
“圣贤得愚人之教甚于愚人得圣贤之教”
——大加图
缺点,是人们都不愿意承认,却又是真真切切的存在。然而,大多数情况下,从缺点和错失里,人的成长速度是最快的。这就需要我们有承认错误,正视缺点的勇气。人们大多数习惯从事物的对立面而不是从榜样中、从恶习的规避中国而不是从对善行的追随中得到更多的教益。比如,小时候的课堂上,某些同学表现好,得到老师的表扬,而另一位同学因表现不好,被老师批评。这两者的对比中,我相信,受批评的那位同学对你的告诫作用更大一些。人是有惰性的。那些完美无缺的示范,我们或许会赞叹、敬佩,但你不一定会用同样的标准去约束自己。反之,别人错误的示范带来的心灵震撼以及当时其狼狈的场面,会让你印象深刻,并以此为戒。因为你的自尊心不允许你犯同样的错误,至少你的主观意识是不愿意的。犹如中国的古话:失败是成功之母。
“没有矛盾就没有论争”
——西塞罗
对于同一事件,不同的人,有着不同的成长经历,不同的思考的角度,其观点也不相同。在这种情况下,争吵是不可避免的,敢于表达自己观点的人更是值得敬佩的。
我认为:对事不对人的争吵是最舒服的争吵。没有过多的附属品,仅仅针对某一事件,表达自己的观点。顺其自然,随性而为,在交谈中,思想的交锋,碰撞出炫目的火花,是一件多么令人愉悦的事情啊。在学校里,我最喜欢的活动就是辩论赛。没有标准的论题,一群有趣的好友,赛前共同查阅资料,组织讨论,赛场上的咄咄逼人,锱铢必较。赛后总结经验,相互补充。我想结果或许已经没有那么重要了。
从中,我们还学会了一门名叫宽容的课。听到反对自己的意见,学会宽容和理解,并不断地充实完善自己的观点。这本身就是一种成长。害怕别人会否定自己和矫正自己的意见,从而不愿意表达自己的观点,这恰恰是人格不完善的一种表现。交流与交锋都是促进友情的过程。最长久的感情是两个虽对事物持不同意见却能彼此沟通。总之,喜欢直率而坦诚的意见,不同却殊途同归。
“志得意满者罕有常识”
——尤维纳尔
这句话的意思是:承担重任者应当有超越于常人的智力和精力。不得不承认,拥有智慧的人是少数的。在当今社会更是如此,科学技术的发展,产品的更新速度加快,无一不加重人们心里的负担。天赋异禀,天资卓越是少数,大多数人只能凭借自己的勤奋在激烈的竞争中杀出一条血路。在这种情况下,内心的变化无常,更需要我们强大的自制力和选择能力。因此,简单的依靠结局来判断事物的正确性是极其不可靠的。因为事物本身就是变化的,而你需要做的仅仅就是,随机而动。
交谈是一门极深的技术,你可以一本正经,也可以闲适随意。你可以争锋相对,也可以谦让商量。对于不同的人,其心里有着衡量的尺子。但希望的是,你可以尽情的表达自己的观点,也可以照顾他人的感受。