读《三国演义》有感

读《三国演义》有感

——滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄

三国，一个颇具历史厚重感的词，但当罗贯中先生将它化作一个以黄巾起义始到三国归晋而止的故事时，一切，都似乎披上了一件奇幻的外衣。合上书页那一刻，我不得不佩服罗贯中先生的所思，所为。他将历史化为故事，又让人透过故事见到历史。

开篇以一句“自古以来，天下大势，分久必合，合久必分”来起势，为我们缓缓拉开大幕，将一个群雄割据，动荡不安的汉未时期呈现在我们面前。这里有明争暗斗，阴谋阳谋；也有运筹帷幄，决胜千里；还有顷盖如故，肝胆相照。这是一段历史，也是一个故事，但它更像是一种传奇。

三国的故事，从始至终都未曾被人遗忘。无论是火烧连营的悲惨之状，还是孔明先生的多智近妖，抑或是赤壁之战的惊奇转折。《三国演义》无论是在环境，人物还是情节的设计上都有着常人无法企及的功底，罗贯中先生的文学造诣让人钦佩不已。

不得不说的一点是其在场面描写中所表现出的恢宏与细致兼具这点。火烧连营一回中写到“初更时分，东南风骤起。只见御营左屯火发。方欲救时，御营右屯又火起。风紧火急，树木皆着，喊声大震”。由此可见，其实火情刚起时便已发觉了，但由于“风紧火急”足见火势之汹涌，难以控制，也注定了这一仗蜀败吴胜的局面。除此之外，在武侯弹琴退仲达一回中写道“孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴，左有一童子，手捧宝剑，右有一童子，手执塵尾。城门内外，有二十余百姓，低头洒扫，傍若无人”这样细致的描写，可以看出其状似淡定，实有故作姿态之疑，使得本就多疑的司马懿生了疑心。由此可见，罗贯中先生在对于场面描写的控制上是多变且细致的，让人获益良多。

其次，于人物塑造上，罗贯中先生也已是炉火纯青。其中最为人称道的就要数卧龙先生----诸葛孔明。无论是舌战群儒，还是智算华容，抑或是智取汉中。孔明先生的智谋被一步一步地提高到了与神近似，难逢对手。在《三国演义》中，表面上刘备是蜀国君主。但实际上，却是在他三顾茅庐之后才借了荆州，取了汉中，立了蜀国。这其中，孔明先生的作用不可谓不大。但是孔明先生的道骨仙风却是在他出场那一刻便已奠定，以至于白帝城托孤一回世人无不惋惜，但也无不理解。因为这才是先生，永远无人能胜的先生。可以说，诸葛孔明这个人物的成功点就在就在于让所有人都相信了他是一个不败神话，只要有他在，所有问题都将不成问题。当然，除去诸葛孔明之外仍有许多人物让人印象深刻。一代枭雄曹操，忠义之士关羽，万人之英周瑜......每一个人物形象都让人觉得清晰可见。

另外，在情节设计上，《三国演义》也有诸多巧妙的点。开篇一句“分久必合“足以证明这个故事的最终走向是统一。无论是吕布叛丁原，还是关羽斩华雄，甚至是三英战吕布。都是不断去促使情节往统一的方向发展的。从群雄到三国再到统一，这是大情节的必然走向。而小的点则例如，第四回陈宫不忍杀孟德，为后续曹操势力的壮大埋下了伏笔。而第一回就写了桃园三结义，正是为了刘关张三人后续发展做的铺垫。《三国演义》在情节上的铺垫，伏笔以及暗示数不胜数。这些情节设计无不使得通篇更连贯，让这640000字，一百二十四章的内容，更具有可读性。此外，其情节充实又富有波折，但这并不显得错乱无序，反而是有条不紊，前后呼应，彼此联系，环环相扣，层层推进，让人在欣赏故事内容的同时更惊叹于作者的才华。

《三国演义》的来源是《三国志》是一个由历史演化而来的故事，罗贯中先生能将《三国志》中的一个个人物基本还原于小说，不仅仅是一件十分让人惊叹的事，更是一件对历史的传扬颇具效果的事。让人们脱离枯燥的历史，选择有趣的故事，并透过这个故事，再次回归到历史。

不过值得一提的是，《三国演义》作为一部小说作品是并不能与史书相提并论的。从黄巾起义到三国归晋，这一百二十四章内容也不完全是还原历史的，史书的可考性并不适合放在《三国演义》中。何况对于人物的塑造上，罗贯中先生虽将每个人物都个性鲜明地表现出来，但是这是文学作品的要求，如果放在史书中是并不合适的。所以，《三国演义》是一部真正意义上的文学作品，我们不应该拿史书的标准来衡量它，更应该透过它去了解真正的历史。